Prevención social del delito juvenil y regulación de la autonomía femenina: el riesgo de ser “madres solas”

Abstract

Desde 2000 en Argentina las políticas sociales y de seguridad están fuertemente imbricadas. Las últimas, para abordar el delito juvenil, han adoptado -en pocos pero significativos casos- la prevención social. Esta imbricación constituye una forma de regulación estatal que, con el doble objetivo del cuidado y el control, organiza alrededor del “riesgo” las intervenciones sobre jóvenes pobres. Ese “riesgo” es generizado e impacta en las beneficiarias, lo cual aquí se analiza a partir del estudio, entre 2007 y 2012, de una implementación en Buenos Aires de un programa de prevención social del delito. Allí, el principal riesgo de las jóvenes era su condición de madres “solas”, que ante la ausencia de un varón proveedor, podría llevarlas a delinquir. Ante esto, la intervención apuntalaba esa maternidad como “proyecto de vida alternativo al delito”, desplegando una ideología maternal que, en parte, restringía su autonomía. Sin embargo, las beneficiarias compartían esta ideología y la utilizaban para ampliar sus recursos. Esta particular interacción me permite, articulando debates sobre el gobierno de poblaciones (mediante políticas sociales y securitarias) con la teoría feminista, argumentar que el lazo entre riesgo, maternidad y delito que tejen estas políticas presenta formas móviles, aunque constituya un mensaje tradicional de género.

Since 2000 in Argentina, social and crime policies are strongly linked. The latter, to tackle youth crime, have adopted -in few but significant cases- social crime prevention techniques. This state type of regulation, aimed both at care and control objectives, is based on risk's definitions, around which interventions on disadvantaged youth are organized. That risk has a gender bias and has impacts on female beneficiaries. These impacts are analized based on empirical data, produced between 2007 and 2012 at Buenos Aires in a crime prevention program study. In that program, the main risk of female beneficiaries was their condition of being single mothers which, in absence of a male provider, could lead them to commit crimes. Given this situation, the approach supported motherhood as an "alternative life project", displaying a maternal ideology that partly restricted young girl's autonomy. However, the beneficiaries shared this ideology and used it to expand their resources. By articulating governamental debates (specifically on social and crime policies) with feminist theory, I argue that the link between risk, motherhood and crime produced through this type of policies presents mobile forms, although it underpins a traditional gender message.