Historia del estudio de los amonites jurásicos y cretácicos en la Argentina y Chile

Abstract

El estudio de los amonites del Jurásico y Cretácico del extremo sur de América del Sur comienza a mediados del Siglo 19 con las colecciones realizadas en sus viajes por C. Darwin y A. d’Orbigny. Posteriormente, en la segunda mitad del Siglo 19 y primeras décadas del Siglo 20, el conocimiento del tema avanza debido a las colecciones realizadas por naturalistas mayormente europeos, que efectuaron viajes por Argentina y/o Chile o fueron contratados, en forma temporaria o definitiva, por la Academia Nacional de Ciencias, el Museo de La Plata, la División de Minas, Geología e Hidrología – a partir de 1905 – y Yacimientos Petrolíferos Fiscales – desde 1923 – en la Argentina y por el Museo Nacional de Historia Natural y la Universidad de Santiago en Chile. El material coleccionado fue estudiado en el extranjero, usualmente por investigadores que nunca visitaron la región y permitió establecer las bases de la estratigrafía del Jurásico, en especial del Toarciano, Bajociano, Caloviano y del Tithoniano y Cretácico inferior de los Andes del centro-oeste de la Argentina y norte de Chile y del Cretácico Inferior y Campaniano-Maastrichtiano de la Patagonia Austral. A mediados del Siglo 20 comienzan a aparecer estudios realizados por investigadores locales. En la Argentina se publica nueva información sobre las faunas del Tithoniano superior y Berriasiano del centro-oeste de la Argentina y del Aptiano-Cenomaniano y Campaniano-Maastrichtiano de la Patagonia Austral, región de la que se describió la primera fauna del Coniaciano. Otras contribuciones también fueron efectuadas sobre la fauna de amonites del Jurásico y su estratigrafía, especialmente del Jurásico Medio y Oxfordiano, Valanginiano y Hauteriviano y Campaniano-Maastrichtiano. Las publicaciones realizadas en Chile se restringieron a faunas del Hettangiano, Tithoniano, Hauteriviano y Cretácico tardío. En la segunda mitad del Siglo 20 se desarrollan los trabajos de dos investigadores extranjeros, de Canadá y Alemania. Sus aportes se centraron en las faunas del Jurásico Inferior y Medio. Subsidiariamente también han contribuido al conocimiento de los amonites otros estudiosos residentes en el exterior, especialmente para el Tithoniano, Cretácicotemprano y Campaniano-Maastrichtiano. En la Argentina las publicaciones sobre el tema se originaron en el Museo de La Plata, el Servicio Geológico Nacional, el CIRGEO-CONICET y la Universidad de Buenos Aires. Investigaciones similares efectuadas en Chile se produjeron en la Universidad de Chile y en el Servicio Nacional de Geología y Minería, en la Universidad de Concepción y en la Universidad del Norte de Antofagasta, Los estudios realizados han contribuido a un mejor conocimiento de la sistemática y estratigrafía de amonites documentados en épocas anteriores y efectuar nuevos hallazgos, estos últimos especialmente significativos, para el Hettangiano, Sinemurinao, Aaleniano, Bathoniano, Oxfordiano, Kimmeridgiano de la región andina del oeste de la Argentina y centro y norte de Chile y para el Cenomaniano-Turoniano, Coniaciano y Santoniano de la Patagonia Austral. Como resultado el número de biozonas o asociaciones de amonites reconocidas en los Andes argentino-chilenos es de c. 43 en el Jurásico y de 30 en el Cretácico.

The first studies on the Jurassic and Cretaceous ammonites from southern South America were based on material collected by C. Darwin and A. d'Orbigny, during the first half of the '19th century. During the second half of he 19th century and first decades of the 20th, advances in the subject were due to collections made by scientists, mostly Europeans, travelling through Argentina and/or Chile or under temporary or permanent contract by the Academia Nacional de Ciencias, Museo de La Plata, División de Minas, Geología e Hidrología - from 1905 - and Yacimientos Petrolíferos Fiscales - from 1923 -, in Argentina, and by the Museo Nacional de Historia Natural and Universidad de Santiago in Chile. The collected material was studied abroad, usually by scientists that never visited South America. These studies were fundamental for the stratigraphy of the Andean Jurassic, especially for the Toarcian, Bajocian, Callovian and for the Tithonian and Lower Cretaceous of central-west Argentina and northern Chile and for the Lower Cretaceous and Campanian-Maastrichtian of southern Patagonia. By the middle of the 20th century the first papers by native authors were published. In Argentina new information was published on the Upper Tithonian and Berriasian faunas from west-central Argentina and on those from the Aptian-Cenomanian and Campanian-Maastrichtian of southern Patagonia. From this last región Coniacian ammonites were documented for the first time. Other contributions were made on Jurassic ammonites and their stratigraphy, mainly for the Middle Jurassic and Oxfordian, as well as for the Valanginian and Hauterivian and Campanian-Maastrichtian. Chilean contributions were restricted to Hettangian, Tithonian, Hauterivian and Late Cretaceous faunas. During the second half of the 20th century a number of contributions were due to two foreign researchers from Canada and Germany. They worked mainly on Early and Middle Jurassic ammonites from Argentina and Chile. Other minor contributions from researchers living abroad were on Tithonian, Early Cretaceous, and Campanian-Maastrichtian ammonites. In Argentina, studies on this subject originated in several institutions, i.e. Museo de La Plata, Servicio Geológico Nacional, CIRGEO-CONICET, Universidad de Buenos Aires. Studies in Chile originated in: Universidad de Chile and Servicio Nacional de Geología y Minería, Universidad de Concepción and Universidad del Norte, Antofagasta. All these studies resulted in an improvement on the systematics and stratigraphy of those ammonites documented by previous authors. They also produced new findings, which were of especial significance for the Hettangian, Sinemurian, Aalenian, Bathonian, Oxfordian and Kimmeridgian of west-central Argentina and central and northern Chile and for the Cenomanian, Turonian, Coniacian and Santonian of southern Patagonia. As a result, number of Andean ammonite biozones and/or assemblages increased to about 43 for the Jurassic and 30 for the Cretaceous.