Acomodamiento, aceptación, distanciamiento : las actitudes de la dirigencia judía frente a las autoridades del régimen militar (1976-1983)

Abstract

Tal como venía sucediendo desde la década del treinta, el 24 de marzo de 1976 un golpe de Estado militar puso fin en este caso al período de gobierno democrático conducido por María Estela Martínez de Perón. Las Fuerzas Armadas declararon que actuaban conforme a la misión de producir cambios profundos en la sociedad argentina, objetivo que reflejaron al anunciar el inicio de un «Proceso de Reorganización Nacional». Frente a ello, el alivio y la falta de sorpresa parecieron ser las claves explicativas de la falta de reacción de la mayor parte de la sociedad que, lejos de defender la continuidad democrática, aceptó el derrumbamiento del gobierno de Isabel Perón y su sustitución por un régimen conducido por la Junta Militar, el órgano conformado con un representante de cada una de las tres rama de las Fuerzas Armadas. Este trabajo plantea indagar el comportamiento de un sector de la población en el marco del complejo tema de las actitudes civiles ante la instauración del gobierno militar a partir de marzo de 1976. Consideramos que para este libro, que pretende constituirse en un material referente en los debates contemporáneos en torno a la Historia Reciente, el análisis de esta temática resulta central. Tal como Marina Franco y Florencia Levín lo señalaron, pese a la falta de acuerdos sobre los límites cronológicos de la historia del pasado cercano, existen ejes problemáticos y conceptuales específicos de este campo de estudio. En especial, predominó el análisis de procesos sociales traumáticos, como dictaduras, genocidios y guerras, que aun hoy constituyen cuestiones «actuales» que generan amplios debates en y fuera del ámbito académico (2007: 31-39). Este escrito exhibe la investigación llevada a cabo sobre el comportamiento de la dirigencia judía de DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas) durante la dictadura. Esta institución, que había sido creada en 1935 para representar a todas las organizaciones judías del país, es estudiada a partir de sus manifestaciones a nivel público como también a nivel más acotado y privado, y teniendo en cuenta que se presentaba como la que defendía los intereses del campo judeo-argentino. Proponemos revisar lo que hasta el momento fue estudiado, distinguimos etapas en las que DAIA optó por mantener una neutralidad o «prescindencia» política y otras en que mostró cierto acompañamiento a las políticas del régimen.