Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Candioti, Miguel  
dc.date.available
2020-05-29T01:47:43Z  
dc.date.issued
2016-06  
dc.identifier.citation
Candioti, Miguel; Producción (y) política; Universidad de Barcelona; Astrolabio; 18; 6-2016; 20-31  
dc.identifier.issn
1699-7549  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/106208  
dc.description.abstract
Este trabajo se propone revisar la validez del concepto marxiano de política a partir de dos ideas ampliamente difundidas desde la segunda mitad del siglo pasado. Por un lado, la noción de que la política no se refiere solo a la configuración del Estado y su poder, sino más bien a la organización del conjunto de la sociedad y sus múltiples relaciones de poder. Por el otro, la certeza de que entre la economía y la política existe un estrecho vínculo, que vuelve falaz todo intento por presentarlas como autónomas. Sin embargo, la expresión “economía política”, tal como la utilizan los economistas clásicos, no surge del reconocimiento de esa relación, sino que más bien se refiere a lo que hoy entendemos por economía. Y el propio Marx la entendió así, considerando a la política misma en un sentido estrecho, como “superestructura” de una base puramente económica. Frente a esto, y bajo la inspiración de Gramsci, aquí se sostiene que la producción es inherentemente política.  
dc.description.abstract
This article aims at reassessing the validity of Marxian concept of politics from the perspective of two ideas widely diffused since the second half of last century. first, the notion that politics is not only state power and order but rather that multiple power relations organize the whole society; second, that politics and economics are intertwined, which makes fallacious any attempt to describe them as autonomous domains. However, the expression “political economy”, as used by classical economists, does not arise from the recognition of that connection, but rather refers to what we now call economics. And Marx himself understood it like that, for he gave to politics a narrow meaning restricted to the “superstructure” of a purely economic base. In contrast to that, and under the inspiration of Gramsci, this paper claims that economic production is inherently political.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad de Barcelona  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
KARL MARX  
dc.subject
ANTONIO GRAMSCI  
dc.subject
POLÍTICA ESTATAL / INSTITUCIONAL  
dc.subject
POLÍTICA SOCIAL / SOCIOPOLÍTICA  
dc.subject
ECONOMÍA POLÍTICA  
dc.subject.classification
Filosofía, Historia y Filosofía de la Ciencia y la Tecnología  
dc.subject.classification
Filosofía, Ética y Religión  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.subject.classification
Otras Economía y Negocios  
dc.subject.classification
Economía y Negocios  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.subject.classification
Otras Ciencia Política  
dc.subject.classification
Ciencia Política  
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES  
dc.title
Producción (y) política  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2020-05-26T21:14:38Z  
dc.journal.number
18  
dc.journal.pagination
20-31  
dc.journal.pais
España  
dc.journal.ciudad
Barcelona  
dc.description.fil
Fil: Candioti, Miguel. Universitat Pompeu Fabra; España. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Astrolabio  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/311769/401847  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.raco.cat/index.php/Astrolabio/issue/view/23809  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/311769