Ser afectados. La apropiación judicial y burocrática del sufrimiento en una política de relocalización en Buenos Aires

Abstract

El saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo, ordenada por la Corte Suprema de Justicia argentina, es uno de los mayores procesos de intervención urbana que está aconteciendo hoy día en el Área Metropolitana de Buenos Aires. En este trabajo he de abordar los procesos de relocalización de los afectados que habitan en las orillas de este río contaminado en el ámbito de la ciudad de Buenos Aires, teniendo en cuenta tanto el degradé de casos implicado como los juegos de lenguaje desplegados por los distintos actores. De este colectivo los afectados forman parte un conjunto de personas que comparten, al menos, dos características: si la primera es, previsiblemente, estar demasiado próximos al Riachuelo, la segunda se vincula con ciertos modos en que sus cuerpos son apreciados por los demás y también, con variantes, por ellos mismos. El hecho de ser afectados alude a una delimitación espacial su cercanía a la fuente contaminante, temporal los plazos perentorios para su traslado y al mismo tiempo corporal: la presunción de un sufrimiento ambiental. En primer lugar, hemos de reconstruir los principales hitos de esta política de relocalización, para luego analizar en detalle de qué modo los afectados se piensan a sí mismos a partir de una serie de cualidades que no necesariamente coinciden con aquellas que les son asignadas por los expertos. ¿Por qué la sanción oficial de la afección comparece de un modo dispar en la subjetividad de los destinatarios?. Bajo qué mecanismos esa institucionalización del padecimiento es interiorizada por las personas de carne y hueso Tomando en cuenta sus atribuciones subjetivas en cuya construcción no es ajeno el Estado, hemos de diferenciar entre afectados en sentido fuerte; afectados por default o en sentido débil; y los que buscan ser afectados.