La prensa gráfica local: Un desafío a las tendencias verticalistas y uniformadoras del primer peronismo

Abstract

En los estudios de historia argentina contemporánea, en las últimas décadas han proliferado estudios sobre el papel fundamental de los periódicos de diferente alcance en la definición de identidades y prácticas políticas, especialmente aquellos anclados en las grandes ciudades. Menos examinados han sido los medios impresos de los pueblos del interior, aunque han ejercido notable influencia en la vida político-social, privilegiando la información lugareña mezclada con opinión y oficiando como fuente de legitimidad ideológica de la elite, espacio de sociabilidad y canal de mediación entre los vecinos y la Municipalidad. A la luz de lo expuesto, analizaremos el rol político de la prensa local "extracéntrica" durante la etapa peronista (1946-1955), en base a la premisa de que el ámbito local constituye una unidad de análisis capaz de ayudarnos a comprender los procesos de construcción de poder en democracia. En un contexto caracterizado por signos de verticalismo y unanimismo oficialista, ésta -a pesar de las limitaciones- habría resguardado cierta autonomía de lo local de las tendencias hegemónicas.

In studies of contemporary history Argentina, in recent decades they have proliferated studies on the fundamental role of newspapers of different scope in defining identities and political practices, especially those anchored in large cities. Less examined are the print media in the inland villages, although they have exercised significant influence over the political and social life, favoring the villager information mixed with opinion and officiating as a source of ideological legitimacy of elite, space of sociability and mediation between residents and the Municipality. In light of the above, we discuss the political role of the "extracéntrica" local press during the Peronist era (1946-1955), based on the premise that the local level is a unit of analysis can help us understand the processes construction of power in democracy. In a context characterized by signs of verticality and unanimity ruling, this, despite the limitations, would have protected some autonomy from the local hegemonic tendencies.