Técnicas de reproducción humana asistida: la ley 26.862 y el Proyecto de Código

Abstract

En este trabajo se describe una dualidad: por un lado el avance logrado con la Ley 26.862 al captar en sus enunciados una necesidad social que con la vigencia de esta norma podrá superarse con alcance general para toda la población, poniendo fin al planteo de recursos de amparo destinados a la búsqueda de un auxilio del Estado ante la falta de inclusión de los tratamientos de Técnicas de Reproducción Humana Asistida entre las prácticas con cobertura por parte de las Obras Sociales y/o sistemas de medicina prepaga; mientras que por otro lado se está frente a la sensación de incertidumbre motivada por la falta de precisión respecto a la viabilidad de que se concrete la aprobación de un nuevo Código Civil y Comercial. Justamente esta dualidad es la que motivó este trabajo y a través del mismo se describen las vinculaciones detectadas entre la Ley 26.862 y el Proyecto, destacando que se observa una clara semejanza en el criterio de regulación. Esto derivó en el planteo de interrogantes que son abordados a lo largo del trabajo: ¿la Ley 26.862 y su decreto reglamentario contribuirán con la aprobación del Código Civil y Comercial?; ¿sus enunciados amplios servirán para contrarrestar las críticas que se vertieron en torno a la amplitud del criterio seguido en el Proyecto en relación a las TRHA como tercera fuente de la filiación?