Risa, sexo y censura en la argentina de los años setenta. La revista Satiricón (1972-1974)

Abstract

Los años setenta en la Argentina estuvieron marcados por la politización de la cultura y la reactivación de la modernización cultural –y, como parte de ella, de la revolución sexual- que la dictadura militar instaurada en 1966 había intentado frenar y reencauzar en sentido conservador y católico. Las clases medias, especialmente sus jóvenes, fueron los sujetos por excelencia que motorizaron ambos procesos. En ese contexto surgió Satiricón. La revista innovó en el campo periodístico y del humor gráfico. Su nombre condensaba una doble deuda que aludía a las dos temáticas que por ese entonces más irritaban al poder: sexo y política. El tratamiento satírico de ambas cuestiones por parte de la revista hizo que tuviera que confrontar con la censura, lo cual derivó en su clausura en 1974. El artículo pone de relieve, por un lado, los alcances y las limitaciones de una publicación que se mostró abierta a promover el cambio en el ámbito de la sexualidad, considerado hasta entonces como privado y tabú. Y por el otro lado, analiza los tipos de censura que se desplegaron para evitar la difusión de imágenes que parodiaban y satirizaban la incitación al deseo.

In Argentina, the politicization of culture and the revival of cultural modernization –and the sexual revolution as a part of it- marked the 1970s after the attempted to stop and reorient both processes in a conservative and catholic direction made by the military dictatorship established in 1966. The middle classes, specially its youth, were the subjects par excellence that motorized both processes. In this context, Satiricón magazine appeared, making an innovation in the journalistic and in the comic and graphic humor fields. Its name condensed a double debt related to two subjects that most irritated power: sex and politics. The satiric treatment made by Satiricón confront the censorship, which led to its closured in 1974. The article lends importance to, on one hand, the scopes and limitations of a magazine that seemed open to promote changes in sexuality and sexual habits, considered up to then private and taboo. On the other hand, analyzes the types of censorship used to avoid the dissemination of images that parody and satirized the incitation of desire