Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Schiaffini, Hernán
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2020-05-07T17:14:46Z
dc.date.issued
2018-12
dc.identifier.citation
Schiaffini, Hernán; El antropólogo en el Maelström. Reflexiones sobre el trabajo de campo en el marco de un conflicto minero; Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; 27; 2; 12-2018; 55-68
dc.identifier.issn
1852-1002
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/104508
dc.description.abstract
El trabajo de campo, herramienta metodológica clave de la práctica antropológica, implica la inserción del investigador en entramados de relaciones sociales densos (Geertz, 2003) [1973]. Especialmente en el caso de etnografíar una situación de conflicto, incorpora valoraciones o tomas de posición que, asumidas o no por el antropólogo, sí pueden serle atribuidas por los sujetos con quienes interactúa. Las tendencias objetivas del proceso pueden exceder la eventual construcción de un efectivo “rapport”. Por esto mismo, planteamos que las problemáticas de la “imparcialidad” o el “relativismo moral” pueden ser desbordadas por los procesos políticos y sociales en desarrollo, al punto de poner en riesgo no sólo una investigación sino la propia integridad física. Y que la visualización o toma de conciencia respecto de dichas situaciones requiere de una articulación entre el conocimiento de las lógicas del “campo” y la interpretación conceptual. Sobre la base de una experiencia etnográfica desarrollada en el marco de un conflicto minero entre 2007 y 2009 en Cerro de San Pedro, San Luis Potosí, México, proponemos una reflexión en torno de algunos obstáculos epistemológicos y conceptuales que atraviesan la práctica etnográfica y reivindicamos la importancia de la interpretación teórico-conceptual de la integralidad de los procesos sociales que pretende abarcar.
dc.description.abstract
Fieldwork, a key methodological tool of anthropological practice, implies the insertion of the researcher in networks of thick social relations (Geertz, 2003) [1973]. Especially in the case of ethnography of a conflict situation, it incorporates assessments or position takings that, whether or not assumed by the anthropologist, can be attributed to him by the subjects with whom he interacts.The objective tendencies of the process may exceed the eventual construction of an effective “rapport”. For this reason, we propose that the problems of “impartiality” or “moral relativism” can be overwhelmed by the political and social processes under development, to the point of putting at risk not only an investigation but also one’s physical integrity. And that the visualization or awareness of these situations requires an articulation between the knowledge of the logics of the “field” and the conceptual interpretation. On the basis of an ethnographic experience developed in the framework of a mining conflict between 2007 and 2009 in Cerro de San Pedro, San Luis Potosi, Mexico, we propose a reflection on some epistemological and conceptual obstacles that go through ethnographic practice and we reclaim the importance of the theoretical-conceptual interpretation of the integrality of the social processes that it seeks to encompass.
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.subject
Etnografía
dc.subject
Teoría
dc.subject
Trabajo de Campo
dc.subject
Conflicto Minero
dc.subject.classification
Antropología, Etnología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Sociología
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
CIENCIAS SOCIALES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
El antropólogo en el Maelström. Reflexiones sobre el trabajo de campo en el marco de un conflicto minero
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2020-05-05T18:38:37Z
dc.identifier.eissn
2422-7749
dc.journal.volume
27
dc.journal.number
2
dc.journal.pagination
55-68
dc.journal.pais
Argentina
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
dc.description.fil
Fil: Schiaffini, Hernán. Universidad Nacional de la Patagonia "san Juan Bosco". Facultad de Humanidades y Cs.sociales - Sede Esquel; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina
dc.journal.title
Cuadernos del Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/issue/view/172
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.inapl.gob.ar/index.php/cuadernos/article/view/1047
Archivos asociados