Discurso y lazo social: del Otro que existe a la inexistencia del Otro

Abstract

La propuesta del artículo consiste en plantear un diálogo entre la tradición y actualidad de la teoría y la filosofía política y la tradición psicoanalítica sobre la cuestión del lazo social. La comprensión lacaniana del lazo social en términos de discurso se erige en un aspecto nodal que orienta todo el recorrido del trabajo. La primera parte del escrito aborda diferentes cosmovisiones políticas (Platón, Aristóteles, Agustín y Hobbes) que tienen en común fundamentarse en un significante amo referido a la existencia del Otro. La segunda parte, retoma la puntuación de J.A. Miller acerca de la inexistencia del Otro en el capitalismo y se orienta a profundizar la trama entre el pseudo discurso capitalista y el plus de goce.

The proposal of the article consists in proposing a dialogue between the tradition and actuality of the theory and the political philosophy and the psychoanalytic tradition on the question of the social bond. The Lacanian understanding of the social bond in terms of discourse becomes a nodal aspect that guides the entire journey of work. The first part of the paper addresses different political approaches (Plato, Aristotle, Agustín and Hobbes) which share the fact to be based on a master-signifier referred to the existence of Other. In the second part, and starting from retaking the J.A. Miller conception about the non-existence of the Other in capitalism, our aim is to examine the argument between the capitalist pseudo discourse and the plus de jouissance.