Un análisis sobre la inseguridad en la prensa: representaciones discursivas sobre el delito en un caso periodístico

Abstract

En julio de 2010, en la provincia de Buenos Aires, Carolina Piparo, una joven embarazada, es atacada por dos asaltantes tras retirar dinero de un banco y, como consecuencia de la agresión, su bebé muere al poco tiempo de nacer. El caso adquiere relevancia en los medios y tiene repercusiones políticas, constituyéndose como caso emblemático de "inseguridad", temática central en la agenda periodística y política en Argentina. Nuestro trabajo parte del interés por observar cómo los medios de comunicación construyen en su discurso los "hechos de inseguridad". El objetivo es analizar, desde el marco teórico del Análisis Crítico del Discurso (ACD), las representaciones discursivas que los principales diarios argentinos construyen sobre el "caso Piparo" y los actores involucrados en él: las víctimas, los agresores, las instituciones bancarias, los investigadores y los funcionarios políticos. El análisis muestra cómo (de forma diferenciada de acuerdo al diario) las noticias construyen a las víctimas como figura central, apelando en ocasiones a una dimensión emotiva y moral, en oposición a los agresores, representados como salvajes e inhumanos. El caso, descrito como "brutal" y "conmocionante", se utiliza para la (re)producción de un "guión de la inseguridad", que, al cuestionar a las instituciones (los bancos, la policía o el gobierno) y presentar un panorama atemorizante, fundamenta los reclamos de mayor seguridad.

In July 2010, Carolina Piparo, a young pregnant woman who lived in Buenos Aires Province, was violently robbed by two young men after withdrawing money from a bank. As a result, she had an urgent delivery and soon after her baby died. The case was largely covered by the media and it gained political relevance: it was perceived as a paradigmatic case of the lack of safety (“inseguridad”), a prioritary issue in the Argentinian public agenda. We are interested in analysing how Argentinian media represents what is usually called “hechos de inseguridad”, that is, crime and violence (and the fear of crime and violence). The aim of this paper is to study, with a Critical Discourse Analysis approach (CDA), the discursive representations about the case and the actors involved (victims, offenders, banks, police and politicians) in the main national newspapers. The results show that news (with different approaches according to each newspaper) represent victims as a central figure, often appealing to an emotive and moral dimension, opposed to the criminals, represented as savage and inhuman. The case, described as “brutal” and “shocking”, plays a main role in the (re)production of a script which authorizes the demands for safety by questioning the institutions (banks, police or the government) and presenting a terrifying scenario.