Explicaciones seleccionistas históricas y ahistóricas

Abstract

Existe en la bibliografía una polémica al respecto del carácter histórico de la teoría de la selección natural. En este artículo me enfocaré en la ambigüedad con la que la expresión "teoría de la selección natural" es utilizada. Pues, con ella a veces se pretende hablar de la teoría que permite brindar el mecanismo por el cual los organismos adquieren rasgos que les permiten sobrevivir adecuadamente en sus ambientes, y a veces se pretende hablar de la teoría que permite explicar por qué cierto tipo de organismos en una población tiene un mayor éxito reproductivo que otros tipos de organismos. Mostraré cómo tener en cuenta esta distinción colabora con la solución de algunas problemáticas de la filosofía de la biología al respecto de la teoría de la selección natural.

The historical character of natural selection theory has been controversial. In this article, I will focus on the ambiguity of the uses of the expression “natural selection theory”. Sometimes it is used to refer to the theory that provides the mechanism by which organisms acquire traits that allow them to survive in their environment. It is also used to refer to the theory that explains why certain types of organisms within a population have higher reproductive success than others. This distinction solves some problematic issues when referring to such theory.