Republicanismo, Antigua Constitución o gobernanza doméstica. El gobierno paternal durante la Santa Confederación Argentina (1830-1852)

Abstract

Este ensayo aborda las caracterizaciones historiográficas del régimen de los caudillos en el Río de la Plata durante el período de la llamada Santa Confederación (1830-1852). Consideramos que los enfoques basados en el “republicanismo” o en la noción de “antigua constitución” no proporcionan un marco adecuado para dar cuenta de las principales características de la praxis política de la época y que incluso pueden conducir a una comprensión justificante. Como alternativa, proponemos recobrar un significante de la época, el de “gobierno paternal”, para esbozar una explicación sobre el trasfondo cultural que sostenía un modelo doméstico de poder. Sugerimos que el modelo de la “gobernanza doméstica”, basado en la tradición católica de la oeconomia, ofrece una mejor herramienta heurística para comprender el régimen de los caudillos y sus poderes extraordinarios.

This essay is concerned with the historiographical characterizations of caudillos regimes in Rio de la Plata during the period of the so called Holy Confederation (1830-1852). We consider that the approaches based on “republicanism” or on the notion of “ancient constitution” do not provide an accurate framework to grasp main features of the political praxis of the time and that they also may lead to a justifying comprehension. As alternative, we propose to recover an epocal signifier, that of “paternal government”, to develop an explanation about the cultural background that held up a domestic model of political power. We suggest that the model of the “householder governance”, based on the catholic tradition of the oeconomy, offers a better heuristic tool to understand the regimen of caudillos and their extraordinary powers.