Resource Extractivism and Alternatives: Latin American Perspectives on Development

Abstract

Latin America presents a very polarised scenario. Currently, one of the most remarkable patterns is the passage from the Washington Consensus, based on financial valorization, to the Commodity Consensus, based on the large-scale extraction and exportation of natural goods. The article attempts to characterise the current situation and, at the same time, aims at a presentation of different political and intellectual tendencies: liberal neo-developmentalism, progressive neo-developmentalism and post-developmental thinking. The text analyses some links between these perspectives, espe-cially between liberal neo-developmentalism and progressive neo-developmentalism, because both imply a return to the classical understanding of development in the strong sense, that is, associated with a productivist vision and incaccurate industrialist rhetoric. Finally and against his back-ground, it presents some general lines of contemporary post-developmental thinking.

In Lateinamerika erleben wir ein kontrastreiches Szenario. Eines der bemerkenswertesten Muster ist der Übergang vom Washington Consensus,der auf finanzieller Inwertsetzung basierte, zum Commodity Consensus, bei dem es um die Extraktion und den Export von Naturgütern in großem Umfang geht. Der Artikel versucht, die aktuelle Situation zu charak-terisieren und präsentiert unterschiedliche politische und intellektuelle Tendenzen: liberalen Neo-Developmentalismus, progressiven Neo-Devel-opmentalismus und ein Denken in Kategorien des Post-Development. Es werden einige Verbindungen zwischen den Tendenzen analysiert, insbesondere zwischen liberalem und progressivem Neo-Developmentalismus, die beide zum klassischen Entwicklungsbegriff im starken Sinne zurück-kehren, nämlich einer produktivistischen Vision und einer falschen indus-trialistischen Rhetorik. Am Ende werden vor diesem Hintergrund einige allgemeine Denklinien des Post-Development präsentiert.