En el nombre del Estado. Sobre prácticas estatales en la producción del hábitat (Mar del Plata/Argentina 1983-2009)

Abstract

Como parte de un estudio más amplio, nos propusimos investigar sobre el proceso de apropiación de la ciudad, analizando dos ejes: la dinámica del acceso a la tierra y las percepciones existentes sobre el alcance de la privacidad individual propiedad. Aquí presentamos los principales hallazgos relacionados con un actor en particular, el estado. Nuestro objetivo es analizar la diversidad de acciones estatales desarrolladas en tres procesos de producción hábitat en la ciudad de Mar del Plata (Argentina) originario de la ocupación de la tierra. En ellos vemos una gran variedad. de tensiones en relación con la aplicación u omisión de instrumentos legales, la definición de procesos de regularización o reubicación, intermediación entre ocupantes y propietarios, entre otros. Apenas puede mantener eso delineó un continuo de prácticas estatales, pero son fragmentarias y lejanas de unívoco clasificado como lógico, más bien esférico e incluso contraproducente. En ese sentido, consideramos que el ejercicio de revelar tales mecanismos es el inicio de la definición de urbano políticas basadas en principios de inclusión y justicia social.

As part of a larger study, we set out to inquire about the process of appropriation of the city, analyzing two axes: the dynamics of access to land and existing perceptions about the scope of individual private property. Here we present the major findings related to a particular actor, the state. Our goal is to analyze the diversity of state actions developed into three production processes habitat in the city of Mar del Plata (Argentina) originating from land occupation. In them, we see a variety of stresses in relation to the application or omission of legal instruments, the definition of regularization or relocation processes, brokering between occupiers and owners, among others. Can hardly maintain that delineated a continuum of state practices, but are fragmentary and far from univocal classified as having a logic, being rather spherical and even counterproductive. In that sense, we consider that the exercise of revealing such mechanisms is the kickoff for the definition of urban policies based on principles of inclusion and social justice.