Estudio de caso para la evaluación de precisiones obtenidas en relevamientos topográficos utilizando VANT: navegador GPS vs. Puntos de Apoyo Fotogramétrico

Abstract

Se presentan los resultados de un estudio de caso que permite comparar la precisión de los productos topográficos obtenidos por restitución fotogramétrica a partir de relevamientos aéreos con drone/VANT. El estudio se realizó sobre un lote de 20 has en el partido de Baradero, provincia de Buenos Aires, Argentina. Se tomaron 11 Puntos de Control en el Terreno (PCT), que se utilizaron como Puntos de Verificación para estimar la precisión del Modelo de Elevación Digital (MDE) generado a partir del sistema GPS integrado al drone, y también como Puntos de Apoyo Fotogramétrico (PAF) para la generación de un segundo MDE que los incluyera en el proceso de restitución. Se observó que los mayores errores en altitud (eje Z) en los MDE corresponden al Modelo 1, pero no obstante, estos errores se distribuyen homogéneamente a lo largo de toda la superficie relevada y que cobran nulo significado en escalas de representación mayores a 1:500. La elección de una escala adecuada depende para los propósitos para los cuales se utilizará la cartografía.

A case study that allows comparing the precision of the topographic products obtained by photogrammetric restitution from an aerial survey carried out with a drone or UAV is presented. The case was carried on a 20-hectare lot in the Baradero district, Buenos Aires province, Argentina. Eleven Ground Control Points (PCT) were taken, which were used as Verification Points to estimate the accuracy of the Digital Elevation Model (DEM) generated from the GPS system integrated into the drone, and also as Photogrammetric Support Points (PAP) for the generation of a second MDE that included them in the restitution process. It was observed that the greatest errors in altitude (Z axis) in the DEMs correspond to Model 1, but nonetheless, these errors are distributed homogeneously throughout the entire surveyed surface and they have no meaning at representation scales greater than 1: 500. The choice of a suitable scale depends on the purposes for which the mapping will be used.