Artículo
Pour Locke, nous ne serons peut-être jamais capables de savoir si un être matériel pense ou non. Pour Bayle, une telle possibilité entraînerait la matérialité de l´âme et sa mortalité. Dans son Mémoire, Meslier donne une réponse aux doutes de Locke, et, de la lecture de Malebranche, en tire les mêmes conséquences que Bayle, mais qu´il défend. Notre objectif est donc d´examiner les arguments de Meslier dans le contexte des débats métaphysiques du XVIIe et du XVIIIe siècle. According to Locke, we may never be able to know whether a material being thinks or not. For Bayle, such a possibility would lead to the materiality of the soul and its mortality. In his Mémoire, Meslier answers Locke’s doubts and, based on a reading of Malebranche, draws the same consequences as Bayle, but defends them. This chapter examines Meslier’s arguments in the context of the metaphysical debates of the Seventeenth and Eighteenth Centuries.
Entre les doutes de Locke et les conséquences de Bayle: Jean Meslier et le débat sur la "matière pensante"
Título:
Between Locke’s doubts and Bayle’s consequences: Jean Meslier and the debate on “thinking matter”
Fecha de publicación:
11/2021
Editorial:
Classiques Garnier
Revista:
Libertinage et philosophie à l'époque classique (XVIe-XVIIIe siècle)
ISSN:
2557-4019
e-ISSN:
2649-1826
Idioma:
Frances
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Matérialisme
,
Pensée
,
Âme humaine
,
Bêtes
,
Débats métaphysiques
,
Théologie
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(IHUCSO LITORAL)
Articulos de INSTITUTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES DEL LITORAL
Articulos de INSTITUTO DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES DEL LITORAL
Citación
Tizziani, Manuel; Entre les doutes de Locke et les conséquences de Bayle: Jean Meslier et le débat sur la "matière pensante"; Classiques Garnier; Libertinage et philosophie à l'époque classique (XVIe-XVIIIe siècle); 18; 11-2021; 175-199
Compartir
Altmétricas