Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Diz, Tania  
dc.date.available
2020-02-19T20:40:44Z  
dc.date.issued
2018-12  
dc.identifier.citation
Diz, Tania; Lecturas feministas y escritoras en los 70: Una aproximación a “la mujer” (sur, 1971), somos (1973-6) y persona (1974-5); Universidad Federal de Paraná. Programa de Pós Graduação em História; História Questoes e Debates; 1; 67; 12-2018; 87-110  
dc.identifier.issn
0100-6932  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/98080  
dc.description.abstract
Somos y Persona son dos revistas fundamentales para acercarnos al activismo gay y feminista de inicios de los 70 en Argentina. Ambas están atravesadas por las lecturas del feminismo norteamericano y, además, por la compleja realidad política argentina de esos años. Entonces, un primer objetivo es el de reconstruir los idearios de ambas revistas, sus protagonistas, estéticas y hechos que fueron centrales. Unos años antes de estas, Victoria Ocampo arma un volumen especial de la revista Sur dedicado a la mujer. Entonces, me pregunto ¿cuáles son los hechos y las ideas que circulan en las tres revistas? ¿cuáles son los diálogos, tensiones y desencuentros que se tejen a partir de ellas tanto en relación al feminismo como al campo cultural, más específicamente, literario? La propuesta es, entonces, releer Somos y Persona a la luz de “La mujer”, con la hipótesis de que las tres conformaron un lugar de recepción y apropiación de la teoría feminista que se producía en los países centrales e introdujeron el debate acerca de la diferencia sexual en el ambiente literario.  
dc.description.abstract
Somos and Persona are fundamental to understand the gay and feminist activism of the 70s, Argentine. Two journals are crossed by the feminist theory of the USA and of the Argentine political crisis. So, a first objective is to reconstruct the ideals of both magazines, their protagonists, aesthetics and facts that were central. A few years before these, Victoria Ocampo creates a special volume dedicated to women. So, I wonder what are the facts and ideas that circulate in the three journals. What are the dialogues, tensions and disagreements that are woven from them both in relation to feminism and the cultural field, more specifically, literary? The proposal is to review this journals, with the idea that the three formed a place of reception and appropriation of the feminist theory that took place in the central countries and introduced the debate about the sexual difference in the literary environment.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Universidad Federal de Paraná. Programa de Pós Graduação em História  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
FEMINISMO  
dc.subject
LOS 70  
dc.subject
VICTORIA OCAMPO  
dc.subject
LITERATURA ARGENTINA  
dc.subject.classification
Estudios Generales de Literatura  
dc.subject.classification
Lengua y Literatura  
dc.subject.classification
HUMANIDADES  
dc.title
Lecturas feministas y escritoras en los 70: Una aproximación a “la mujer” (sur, 1971), somos (1973-6) y persona (1974-5)  
dc.title
Feminist readings and women writers of the 70s: A approach to “La mujer” (Sur, 1971), Somos (1973-6) and Persona (1974-5)  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2020-02-18T16:15:41Z  
dc.journal.volume
1  
dc.journal.number
67  
dc.journal.pagination
87-110  
dc.journal.pais
Brasil  
dc.journal.ciudad
Curitiba  
dc.description.fil
Fil: Diz, Tania. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto Interdisciplinario de Estudios de Género; Argentina  
dc.journal.title
História Questoes e Debates  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://revistas.ufpr.br/historia/article/view/63997  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.5380/his.v67i1.63997