La ética convergente como respuesta a los unilatralismos de la individualización y la universalización

Abstract

El trabajo muestra cómo algunos representantes de la ética filosófica contemporánea no han solucionado algunas de las dificultades inauguradas por el imperativo categórico kantiano, incurriendo en una unilateralización de los principios de individualización o de universalización. Que esto es así, y que puede ser corregido sin excluir o postergar ninguna de esas exigencias es un aporte relevante de la ?ética convergente? desarrollada por el filósofo argentino Ricardo Maliandi. En este escrito reconstruyo aspectos fundamentales de aquellas dificultades y de este programa de investigación desde la perspectiva de la consideración antagónica de lo individual y lo universal. Se verá que esta oposición es, para Maliandi, sólo un aspecto de la conflictividad del ethos, y de qué modo su esclarecimiento se alcanza mostrando, por medio de un recurso novedoso en el análisis ético, que los principios no sólo chocan entre ellos, sino que también se oponen a otros sentidos que le son inherentes en lo que ordenan. El trabajo finaliza con una valoración personal acerca del aporte realizado por la ética convergente.