Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado

Título: The Rank and File against Trade Union Bureaucracy controversy revitalized
Santella Aristizabal, AgustinIcon
Fecha de publicación: 06/2017
Editorial: Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo
Revista: Estudios Del Trabajo
ISSN: 0327-5744
e-ISSN: 2545-7756
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Otras Sociología

Resumen

 
La institucionalización de las organizaciones de la clase obrera ha planteado una serie de problemas cruciales para la teoría marxista la cual, desde nuestra perspectiva, requiere de la definición crítica de sus conceptos. Este artículo se propone articular avances sustantivos pero parciales, a partir del relanzamiento del debate en el Reino Unido sobre la contradicción entre bases y sindicatos. El cuerpo del artículo expone distintos componentes para una teoría crítica (formación de clase, acción colectiva, Estado, hegemonía). La hipótesis central es concebir a la “burocracia sindical” como momento de la formación de clase, en tanto organización de la acción colectiva, dentro de los sistemas hegemónicos de las luchas de clase.
 
Trade union institutionalization has introduced crucial problems to Marxist social theory so a reconceptualization from this perspective is required. This paper looks to make a contribution in the context of a renewal of the rank and file versus bureaucracy debate in UK. The core of the paper shows several concepts for a critical theory (class formation, collective action, capitalist state, hegemony). The main hypothesis is that the “trade union bureaucracy” is a moment of class formation, as class collective action, grounded in capitalist hegemony system as class struggle.
 
Palabras clave: Burocracia Sindical , Teoría Social , Historia Laboral , Relaciones Laborales
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 388.4Kb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/76462
URL: http://ref.scielo.org/hbjws2
URL: https://aset.org.ar/ojs/revista/article/view/8
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Santella Aristizabal, Agustin; El debate sobre bases contra direcciones sindicales revitalizado; Asociación Argentina de Especialistas en Estudios del Trabajo; Estudios Del Trabajo; 53; 6-2017; 1-19
Compartir

Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • X Conicet Digital
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud
  • LinkedIn

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES