Artículo
En este trabajo voy a sostener que algunas metáforas no pueden ser explicadas por la influyente teoría de Davidson (1978) sobre el asunto. En particular, afirmo que algunas oraciones metafóricas, muy extendidas en contextos artísticos, no son ni trivialmente verdaderas ni patentemente falsas punto esencial para que la teoría davidsoniana funcione. De esta manera, sostendré que este tipo de metáforas que traeré a colación obligan a los davidsonianos a rever o a modificar su teoría. Al mismo tiempo, sugeriré que las teorías de Black y Goodman podrían estar mejor preparadas para solucionar el problema que plantean estas metáforas. In this paper I will argue that some metaphors cannot be explained by Davidson’s prominent theory of metaphors (1978). My thesis is that some metaphors –commonly used in artistic contexts- are neither patently false nor trivially true. This quarrels with one of Davidson’s main assumptions. Subsequently, I will hold that this point forces davidsonians to review or modify their theory. At the same time, I will suggest that Black and Goodman’s approach to the subject might be better suited to explain the problems these metaphors raise.
La metáfora metafísica del Quijote : un problema para la teoría davidsoniana de la metáfora
Título:
The Quixote’s metaphysical metaphor: a problem for the davidsonian theory of metaphor
Fecha de publicación:
11/2015
Editorial:
Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía
Revista:
Páginas de Filosofía
ISSN:
0327-5108
e-ISSN:
1853-7960
Idioma:
Español
Tipo de recurso:
Artículo publicado
Clasificación temática:
Resumen
Palabras clave:
Metafora
,
Davidson
,
Quijote
,
Goodman
Archivos asociados
Licencia
Identificadores
Colecciones
Articulos(SEDE CENTRAL)
Articulos de SEDE CENTRAL
Articulos de SEDE CENTRAL
Citación
Bucci, Lucas; La metáfora metafísica del Quijote : un problema para la teoría davidsoniana de la metáfora; Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Filosofía; Páginas de Filosofía; 17; 20; 11-2015; 83-100
Compartir