Junta Consultiva y Comisiones Investigadoras en la Provincia de Buenos Aires: usos de la escala para pensar el conflicto peronismo-antiperonismo

Abstract

Este artículo intenta reflexionar en la intersección entre dos tópicos: las historias provinciales/locales y los estudios sobre antiperonismo en la “libertadora”. El punto de partida es el análisis de la Junta Consultiva y las Comisiones Investigadoras en la Provincia de Buenos Aires. El objetivo principal es apreciar en distintas dimensiones la radicalidad del conflicto peronismo-antiperonismo durante la “revolución libertadora.” Por un lado, identificamos similitudes y diferencias en las alianzas políticas de los distintos niveles administrativos bonaerenses con respecto al gobierno nacional. Nos encontramos con un escenario complejo y heterogéneo que evidencia tramas alternativas al binomio peronismo-antiperonismo. Por otro lado, analizamos los expedientes de las comisiones investigadoras para estudiar la recepción de las políticas “desperonizadoras” entre la “gente ordinaria”. En esta línea, proponemos una mirada microanalítica que resalta la intensidad del conflicto. Las denuncias de las comisiones muestran cruces entre lo personal y lo político y evidencian la tensión social que una década de peronismo había instalado a “ras de suelo”. En definitiva, el artículo pretende constituirse en un pequeño laboratorio de trabajo para testear usos diversos de la escala en los estudios provinciales.

This paper aims to think about the intersection between two subjects: provincial/local histories and studies about Antiperonism at “Libertadora”. The starting point is given in the analysis of Advisory Board and Investigative Commissions in the Buenos Aires province. The main objective means to appreciate the radicality of Peronism-Antiperonism conflict for the period of “liberating revolution” in several dimensions. On one hand, we identify both similarities and differences in distinct levels of bonaerense administration in relation to national government. We find a complex and heterogeneous scenario which shows alternative positions to Peronism-Antiperonism pairing. On the other hand, we analyse files of Investigative Commissions in order to study the reception of “desperonización” policies among “common people”. In this way, we propose a microanalytical point of view which highlights the intensity of this conflict. Denunciations of Commissions exhibit crossings between personal and political matters and demonstrate social tension “au ras du sol” installed after one decade of Peronism. In short, the paper expects to became a little laboratory for testing several uses of scale in provincial studies.