El desarrollo nuclear de Argentina y los regímenes de no proliferación

Abstract

El desarrollo y la transferencia de tecnología nuclear han sido puestos bajo estrictos controles debido a su posible derivación hacia el uso bélico, dando lugar a la creación de regímenes internacionales de no proliferación. Una de las últimas propuestas ha sido la creación de Bancos multilaterales de Uranio Levemente Enriquecido (ULE). El artículo plantea que bajo el amparo de un objetivo de no proliferación, esta iniciativa puede contribuir a acentuar la asimetría en la distribución del poder económico-político mundial, perjudicando el derecho al desarrollo endógeno de esta tecnología en los países emergentes. Frente a esto, investiga la existencia de márgenes de maniobra en el sistema internacional a partir del estudio del caso de Argentina, uno de los pocos países en desarrollo que han conseguido exportar tecnología nuclear, y que ha declarado al desarrollo de la actividad nuclear independiente como política de estado.

The development and transfer of nuclear technology have been put under strict control due to its possible military use, leading to the creation of international non-proliferation regimes. One of the latest proposals was the creation of multilateral banks of low enriched uranium (leu). The article states that, under the goal of non-proliferation, this initiative can contribute to accentuate the asymmetry in the distribution of world economic and political power, damaging the endogenous development of this technology in emerging countries. Against this, the article investigates the existence of margins to maneuver in the international system from the case of study of Argentina, one of the few developing countries that have managed to export nuclear technology, and has declared the development of independent nuclear activity as a State policy.