Las paradojas de defenderse: Articulación hegemónica y territorio en las luchas contra la minería a cielo abierto

Abstract

Analizamos dos casos de luchas contra la minería de oro a cielo abierto que tuvieron resultados disímiles. En Esquel (Chubut, Argentina) la población rechazo la instalación de una mina mediante un referendo en 2003. En Cerro de San Pedro (San Luis Potosí, México) la empresa Minera San Xavier explota un yacimiento desde 2006 pese a las resistencias que generó. Apelamos a una teoría de las articulaciones hegemónicas basada en los trabajos de Laclau y Mouffe para señalar que las similitudes y diferencias entre los conflictos se basan en la forma en que los entramados sociales preexistentes a las propuestas mineras respondieron a la posible introducción de nuevas relaciones de poder en el territorio. Ambos casos fueron abordados desde una perspectiva etnográfica en distintos momentos.

We analyze two cases of struggle against gold mining that had different results. In Esquel (Chubut, Argentina) population rejected the installation of a mine by a referendum in 2003. In Cerro de San Pedro (San Luis Potosí, México) Minera San Xavier exploits a deposit since 2006 despite the resistance it generated. We appeal to a theory of hegemonic articulations based on the works of Laclau and Mouffe to point out that the similarities and differences between the conflicts are based on the way the pre- existing social frameworks responded to the possible introduction of new relations power in the territory. Both cases were approached from an ethnographic perspective at different times.