El Partido Socialista y las huelgas: una relación incómoda. Un análisis de las posiciones partidarias en los primeros años del siglo XX

Abstract

El artículo analiza las posiciones del socialismo argentino respecto a la cuestión de las huelgas en el agitado período de conflictividad obrera que se extendió entre 1900 y 1902, trazando primero una recapitulación acerca del modo en que el tema había sido abordado en los años anteriores. Se muestra cómo el PS consolidó sus críticas respecto a la utilidad de las huelgas y, sobre todo, desenvolvió un cuestionamiento a la idea de huelga general, un tema que estaba siendo debatido en el movimiento socialdemócrata a nivel internacional. La hipótesis es que, si la huelga “grande” de 1896 contribuyó a que surgieran con firmeza las primeras posiciones contrarias a la generalización de las huelgas, la agitación de 1901-1902 inscribió en forma definitiva esta posición entre las líneas medulares de la interpelación del partido.

The paper addresses the political stance of Argentine Socialism regarding the question of strikes, during the turbulent years of labor unrest between 1900 and 1902, after summarizing how the topic had been addressed in previous years. It shows how the Socialist Party consolidated a strong critique of the strikes’ usefulness, and especially a durable opposition to the idea of general strikes, a question that was being discussed by the socialist movement globally. The articles argues that, if the big strike of 1896 contributed to the emergence of a strong criticism towards the idea of a general strike, the 1901-1902 wave of labor unrest definitely put this interpretation among the core political positions of the party.