Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

Para muestra basta un botón (o dos): una aproximación a los marcos conceptuales de CTS desde la investigación jurídica

Bailo, Gonzalo LucianoIcon ; Bartolini, Florencia; Filippon, CarolinaIcon ; Levrand, Norma ElizabethIcon ; Marichal, Maria EugeniaIcon
Fecha de publicación: 08/2015
Editorial: Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Revista: Papeles
ISSN: 1853-2845
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Otras Sociología

Resumen

 
A partir del análisis de la obra de Sheila Jasanoff, en este artículo se pretende exponer dos marcos conceptuales que pueden servir como insumo para trabajos de investigación relativos a temáticas vinculadas al gobierno de los riesgos científicos y tecnológicos y el rol de los expertos. En primer lugar, se analiza la noción de coproducción. La misma da cuenta de la interrelación entre ciencia y política a la hora de la construcción del conocimiento, como también en la toma de decisiones. En segundo lugar, se aborda la controversia que genera la inclusión de expertos en los procesos judiciales y la confiabilidad de la prueba por éstos aportada. Este preliminar examen procura poner en contacto la investigación jurídica con los conceptos trabajados desde los estudios CTS.
 
This article aims to display two conceptual frameworks from the work of Sheila Jasanoff, which might be useful as legal research tools related to the scientific and technology risks government, and the experts’ role. First, we analyze the idiom of co–production. This notion accounts for the relationship between science and politics in the knowledge– making and decision–making processes. Second, we address some controversies around experts’ participation in litigation, and expert evidence trustworthiness.
 
Palabras clave: Coproducción , Expertos , Cts , Jasanoff
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 143.1Kb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/40068
URL: http://www.bibliotecavirtual.unl.edu.ar/ojs/index.php/papeles/article/view/4835
DOI: http://dx.doi.org/10.14409/p.v0i16.4835
Colecciones
Articulos(CCT - SANTA FE)
Articulos de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - SANTA FE
Citación
Bailo, Gonzalo Luciano; Bartolini, Florencia; Filippon, Carolina; Levrand, Norma Elizabeth; Marichal, Maria Eugenia; Para muestra basta un botón (o dos): una aproximación a los marcos conceptuales de CTS desde la investigación jurídica; Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Papeles; 5; 16; 8-2015; 103-121
Compartir
Altmétricas
 

Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • X Conicet Digital
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud
  • LinkedIn

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES