Remaking The Making: E.P. Thompson's Reception in Argentina and the Shaping of Labor Historiography

Abstract

This article traces the reception of E.P. Thompson's work in Argentina over the past three decades. It explores the context in which Thompson was read by labor historians as a means to analyse the way in which the country's labor historiography was shaped over this period. It argues that, in the 1980s and the 1990s, against a context characterized by a crisis of the political left and a downturn in the labor movement, Thompson's appropriation was focused on his critique of Marxist "determinism". While this corresponded to similar developments in other countries, Argentinian labor historiography started to show a different path in the early 2000s, when a tremendous social, political, and economic crisis shook the country. The article concludes that recent developments in labor historiography in Argentina show a different pattern to those seen in the "Global North".

Cet article retrace la réception de l’œuvre d’E.P. Thompson en Argentine durant les trois dernières décennies. Il étudie le contexte dans lequel les historiens du mouvement ouvrier lurent Thompson comme moyen d’analyser la manière dont l’historiographie ouvrière de l’Argentine se façonna au cours de cette période. L’article soutient que, dans les années 1980 et 1990, par rapport à un contexte caractérisé par une crise de la gauche politique et un déclin dans le mouvement ouvrier, l’appropriation de Thompson se concentra sur sa critique du «déterminisme» marxiste. Cette évolution est parallèle à des développements analogues dans d’autres pays, mais l’historiographie ouvrière argentine commença à emprunter une autre voie au début des années 2000, lorsqu’une terrible crise sociale, politique et économique ébranla le pays. L’article conclut que les développements récents dans l’historiographie ouvrière en Argentine présente un modèle différent de ceux connus dans le «Nord mondial».

Dieser Beitrag rekonstruiert die Rezeptionsgeschichte E.P. Thompsons in Argentinien während der vergangenen drei Jahrzehnte. Er erkundet den Kontext, innerhalb dessen Thompson von Arbeitshistorikern gelesen wurde, um auf diesem Weg die Entwicklung der Arbeitsgeschichte des Landes in dieser Zeit zu analysieren. Es wird die These vertreten, dass die Aneignung Thompsons in den 1980er und 1990er Jahren, die von einer Krise der politischen Linken und einer Schwächung der Arbeiterbewegung geprägt waren, auf dessen Kritik des marxistischen „Determinismus” fokussiert war. Während dies noch vergleichbaren Entwicklungen in anderen Ländern entsprach, begann die argentinische Arbeitsgeschichte in den 2000er Jahren, als das Land von einer gewaltigen sozialen, politischen und Wirtschaftskrise erschüttert wurde, einen eigenen Weg zu beschreiten. Der Beitrag endet mit der Beobachtung, dass jüngere Entwicklungen innerhalb der argentinischen Arbeitsgeschichte von den aus dem „globalen Norden” beobachtbaren abweichen.

Este artículo se centra en la recepción en Argentina de los trabajos de E.P. Thompson a lo largo de las tres últimas décadas. En él se explora el contexto en el que Thompson fue leído por los historiadores del trabajo como una vía de análisis de la forma en que la historiografía obrera argentina se fue configurando a lo largo de ese periodo. Se sostiene que, en las décadas de 1980 y 1990, en un contexto caracterizado por una crisis política de la izquierda y por una pronunciada caída del movimiento obrero, la apropiación de Thompson se centró en su crítica del “determinismo” marxista. Mientras este aspecto es un elemento similar a lo que se ha podido observar en otros países, la historiografía obrera argentina comenzó a mostrar una trayectoria distinta en los inicios de la década del 2000, cuando una tremenda crisis social, política y económica sacudió el país. El artículo concluye que el desarrollo reciente de la historiografía obrera en Argentina se configura como un modelo distinto al que existe en otros espacios del ‘norte global’.