Entre la “anarquía” y el “despotismo”: debates sobre la acción armada y las formas de la contienda política en Córdoba en 1880

Abstract

Las razones para la impugnación creciente de las prácticas ciudadanas armadas durante el último tercio del siglo XIX fueron, en Argentina como en el resto de los países latinoamericanos, de naturaleza variada. Se conectaron con la consolidación de los estados nacionales y la profesionalización de sus fuerzas armadas, pero estuvieron relacionadas, también, con el triunfo de una forma de entender las nuevas realidades republicanas y el balance necesario dentro de ellas entre el poder de los gobiernos y las libertades de los ciudadanos. Este último punto constituye la preocupación central de este trabajo, que tiene como objetivo explorar los diversos usos y valoraciones de la acción ?revolucionaria? en el discurso de las dirigencias de la provincia de Córdoba durante los años finales de la década de 1870, en un contexto donde parte no menor de los debates locales y nacionales estaban marcados por la preocupación de cómo procesar la oposición y el conflicto político de manera pacífica.

There were many reasons for the increasing contestation of armed confrontation in the last third of the 19th century, both in Argentina and the rest of the Latin American countries. They included the consolidation of the nation state and the professionalization of the armed forces, but also the emergence of a way of understanding the realities of the new republican system and the necessary balance between governmental power and the freedom of the citizens. This last issue is the main concern of this paper, which aims to explore Córdoba’s political leaderships’ assessment of revolutionary action in the late 1870s, in a context of local and national debates about how to process opposition and political conflict peacefully.