Problèmes de l'histoire culturelle argentine dans la seconde moitié moitié du XXe siècle: quelques remarques et critiques sur l'utilisation des concepts de "champ" et d' "intellectuel"

Abstract

La volonté du renouvellement historiographique produite en Argentine pendant ces trente dernières années a ouvert des posibilités à la lecture d´autres propositions théoriques qui ont conduit à l´adoption avec variable succès des nouveaux systèmes méthodologiques, tels que la théorie du champ de Pierre Bourdieu, et à l´insertion dans des débats théoriques et idéologiques comme ce qui a eu lieu autour du rôle de l´intelligentsia. Ainsi, l´utilisation combinée des idées de «champ» et «intellectuel» dans la recherche sur le monde de la littérature, des arts en général et du journalisme a amené, presque dans tous les cas, des réflexions et discussions sur la puissance de son formulation et sur les limites de son application dans l´analyse des cas divers à ceux pour lesquels ils ont été formulés. Cet article essayera de faire un tour à travers des principales études sur les pratiques culturelles argentines produites au milieu du XXe siècle et sur les acteurs responsables de sa gestion avec le but de evaluer les manières dont ces propositions théoriques et méthodologiques ont été appropriées et critiquées.