Comunidades de poliquetos asociados a ingenieros ecosistémicos en el Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood

Abstract

El Área Marina Protegida Namuncurá - Banco Burdwood (AMPN-BB) presenta al menos 3taxones bentónicos que pueden considerar se ingenieros ecosistémicos: las esponjas (phylumPorífera, Figura 1A, 1B), los Briozoos (phylum Bryozoa, Figura 1C) y los corales (phylum Cnidaria,Figura1D). La presencia física de estos taxones modula la disponibilidad de recursos y generahábitats para otras especies como poliquetos, aumentando así la diversidad y la estabilidad delas comunidades presentes. El objetivo de este trabajo fue estudiar la relación entre las comunidades de poliquetos del AMPN-BB y los distintos ingenieros ecosistémicos mencionados.Para este estudio se utilizaron datos de las campañas de agosto del 2018 y octubre del 2019,a bordo del Buque oceanográico Puerto Deseado (BOPD) y el Buque de Investigación Pesqueray Oceanográica Víctor Angelescu (BIPOVA) respectivamente. En cada campaña se realizaronarrastres de fondo de entre 7 y 10 minutos deduración. Se clasificaron las estaciones demuestreo en tres categorías Cnidaria, Mix y Porífera, definidas por la abundancia relativa delos taxones Cnidarios, Briozoos y Porifera. Los ensambles de poliquetos de cada categoría seanalizaron mediante un PERMANOVA de un factor y una prueba SIMPER, realizados con elprograma PAST 4.03. Para los análisis de diversidad funcional se clasificó a los poliquetos en 5grupos funcionales con diferentes niveles: “Reproducción” sexual o asexual, “Desarrollo” larvalecitotróica, planctotrófica o directo, “Alimentación” filtradores, depredadores y detritívoros,“Motilidad” tubo sí, tubo no y “Bioturbadores” sí o no. Los índices de diversidad funcional serealizaron con los paquetes “FD” y “Gawdis” del programa R.Los resultados del PERMANOVA mostraron diferencias significativas entre las comunidades de poliquetos asociadas a Porífera y Mix, (p<0.05) (Tabla1). La categoría Cnidaria si bien no presentó diferencias significativas con respecto a Porífera y Mix, tuvo mayor riqueza con 13 taxones, de los cuales las familias Phyllodocidae, Nephtydae y Lumbrineridae fueron exclusivos de esta categoría (Figura 2). Entre los ensambles de Porifera y Mix ambos sumaron 12 especies, aportando cada una la especie Harmothoe Emagalhaensi y Polynoida e indeterminado respectivamente (Figura 2). La prueba SIMPER reflejó que la especie Chaetopterus variopedatus contribuye en un 11.81% de las diferencias entre ambas comunidades, siguiendo Polynoidae indeterminado y Hermadion magalhaensi, las cuales acumularon el 30% de las diferencias (Tabla2). Por otra parte, los grupos funcionales elegidos no reflejaron un patrón de distribución de especies particular. Cnidaria, Mix y Porífera tuvieron todos los grupos funcionales representados de manera similar incluyendo algunas estaciones de baja riqueza con un único grupo funcional (Figura3).A partir de estos resultados, podemos decir que en este trabajo no se encontraron evidencias suficientes para determinar si existe un ensamble de especies característico asociado a cada ingeniero ecosistémico, así como tampoco se evidenció que existan patrones de diversidad funcional de poliquetos característicos de cada ingeniero ecosistémico. Estos resultados podrían deberse a la falta de un análisis taxonómico exhaustivo que subestime la riqueza, así como a una delimitación incorrecta de los parches de ingenieros. Por último, a partir de lo mencionado anteriormente, el estudio sugiere que existe una gran diversidad y disponibilidad de recursos distribuida entre los tres ingenieros ecosistémicos que genera a su vez una amplia y homogénea distribución de poliquetos a lo largo de todo el AMPN-BB.