Reciclado y subversión gramatical: Sobre algunas variedades de recursos expresivos en español

Abstract

En este capítulo, se tematiza sobre la llamada dimensión expresiva del lenguaje humano, tal como la noción se entiende en ciertas teorías contemporáneas del significado, o sea, como una dimensión semántica paralela a la dimensión representativa o veritativo-condicional. La idea tiene como consecuencia central una relación forma-significado de “uno a muchos”. En efecto, dada una oración cualquiera es posible definir en dos dimensiones lógicamente independientes sus condiciones de verdad, por un lado, y sus condiciones de corrección expresiva, por el otro. Estas últimas se entienden como el conjunto de contextos en los que cierta emisión es expresivamente correcta. A modo de ilustración, considérese el siguiente par de oraciones:(1)a. Andrés es sudamericano.b. Andrés es sudaca. De acuerdo con ciertas teorías de la dimensión expresiva del lenguaje, si bien las dos oraciones en (1) son equivalentes en cuanto a la representación que ofrecen del mundo, las dos tienen a su vez sesgos expresivos diferentes; en particular, la oración en (1b) está expresivamente sesgada para contextos xenófobos. Para muchos, empezando por Frege, la distinción en cuestión no es semántica sino “estética”. El presente capítulo se alinea con las teorías que creen más bien lo contrario, es decir, que los sesgos expresivos del tipo de (1) son, de hecho, semánticos. La mayor parte del capítulo estará dedicada a ilustrar, mediante estudios de caso concretos del español, qué fenómenos caen legítimamente bajo la rúbrica de dimensión expresiva del lenguaje.