Representaciones sociales sobre el espacio público en las propuestas ciudadanas de “BA Elige”

Abstract

El artículo aborda representaciones sociales de sentido común sobre el espacio público urbano en el marco del presupuesto participativo digital BA Elige de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) en los años 2017-2019. Se indaga en la capacidad estatal de producir modalidades de categorización y prescripción sobre sus prácticas y apropiaciones legítimas e ilegítimas. Se describe el diseño institucional de esta política, ateniendo las distintas etapas de la participación y el predominio de ciertos ejes de intervención sobre el espacio público. Asimismo, se estudia cómo dichas representaciones responden a un tipo de política urbana que resulta acorde a un neoliberalismo realmente existente. Para comprender los procesos de significación, se analizaron comparativamente, mediante un abordaje que integró elementos cuantitativos y cualitativos, 780 propuestas realizadas para las zonas norte y sur de la CABA. El análisis exhibió, en primer lugar, que los sentidos presentes en las propuestas conformaron diferentes tipos de espacialidades, entre los cuales se destacaron, el espacio vecinal, excluyente e innovador. En segundo lugar, ambas zonas tendieron a compartir núcleos de sentido similares sobre el espacio público. En tercer lugar, las representaciones fueron afines a las prescripciones de BA Elige. Así, los efectos de sentido de la plataforma se enmarcaron en un proceso de socialización más amplio, que remite a la capacidad del Estado para sedimentar representaciones sobre el espacio público a demandar, que resultan afines a una visión del urbanismo neoliberal.

The article studies common-sense social representations on public space framed on BA Elige digital participatory budget of Buenos Aires city during the years 2017-2019, inquiring on the State’s capacity to produce categorizations and prescriptions on legitimate and illegitimate practices and appropriations of public space. The institutional design of this policy is described, considering the different participatory stages and the predominance of certain axis of intervention on the public space. Also, the article studies how those social representations are inscribed in urban policies consistent with real-existing neoliberalism. To understand this significance processes, a quantitative and qualitative approach was developed, comparing the 780 platform proposals belonging to the north and south zones of Buenos Aires city. The analysis showed, on the first place, that meanings present in the proposals elaborate different types of spatiality, among which neighborhood, excluding and innovative space stand out. On the second place, both zones tend to share similar nucleus of meaning in relation to public space. On the third place, social representations were similar to BA Elige prescriptions. The meaning effects of the platform were framed on a socialization process that refers to State’s capacity to sediment representations on the demand public space, which are related to neoliberal urbanism.