El ritual jurídico, los testigos y los traumas en el marco del juicio al ex juez federal Manlio Torcuato Martínez (Tucumán, 2015)

Abstract

Los juicios de Lesa Humanidad son espacios extraordinarios en donde se producen luchas por la memoria y en donde los actores judiciales se disputan una verdad “jurídica” que intenta posteriormente transformarse en una verdad “histórica”. En este sentido, el análisis del juicio al ex juez Manlio Torcuato Martínez se transforma en el escenario para indagar en los conflictos entre los actores judiciales, en los traumas de los testigos -algunos de ellos declararon por primera vez en su vida- y el ritual jurídico de un juicio que se realizó en 2015, meses antes que asumiera el gobierno de Cambiemos, situación que posicionaba al Tribunal en un contexto favorable a los planteos de los Organismos de Derechos Humanos. Por este motivo, las preguntas que guían este trabajo se relacionan con la forma que tomó el ritual jurídico, las disputas por la verdad jurídica en el escenario judicial -tomando en cuenta que era un ex juez federal el acusado- y la forma en que fueron tratados los testigos durante sus declaraciones. Las fuentes para elaborar este trabajo proceden del material de grabación aportado por la Secretaria de Derechos Humanos del Tribunal Oral Federal de Tucumán.

Trials for crimes against humanity are extraordinary spaces where struggles for memory take place and where judicial actors dispute a “legal” truth that they later try to transform into a “historical” truth. In this sense, the analysis of the trial of former judge Manlio Torcuato Martínez becomes the scenario to investigate the conflicts between the judicial actors, the traumas that the witnesses have -some of them testified for the first time in their lives- and the legal ritual of a trial that took place in 2015. Months before the Cambiemos government took office, and that positioned the Court in a context in favor of the proposals of the Human Rights Organizations. For this reason, the questions that guide this paper are related to the form that the legal ritual took, the disputes over legal truth in the judicial scenario -taking into account that it was a former federal judge who was the defendant- and the way in which the witnesses were treated during heir statements. The sources for this paper are the recording material provided by the Human Rights Secretariat of the Federal Oral Tribunal of Tucumán.