Prácticas de escritura en la legitimación y en la previsión de conflictos: El caso de Merseburg bajo el episcopado de Thietmar

Abstract

Bajo la dinastía otoniana (919-1024) se desarrolló en el territorio imperial lo que se dio a conocer como Reichskirchensystem: un sistema de obispados supuestamente puesto al servicio de los monarcas. La historiografía frente a la temática ha sido revisada en las últimas décadas para dar paso a miradas más dinámicas en las que el obispo no es un simple ejecutor de órdenes imperiales, sino también constructor de su propio rol. En este marco, no faltaron conflictos entre poderes seculares y eclesiásticos, así como entre obispos y arzobispos en Europa central durante este período clave en la configuración del entramado episcopal y la construcción de nuevas jurisdicciones. En muchas ocasiones estos conflictos respondían a disputas por ciertos bienes o tierras, a la legitimación de una sede o a problemas ligados a la correcta ejecución del oficio de acuerdo al derecho canónico. Thietmar de Merseburg fue obispo de su diócesis (1009-1018) en un momento en el que esta sufría los avatares de su reconstrucción. En la búsqueda de legitimar su poder y garantizar la permanencia de una sede que había sido anteriormente desarticulada, el también cronista desplegó una serie de estrategias que incluyeron la apelación a la memoria de la diócesis, la apelación a los registros imperiales, pero también a la práctica de la escritura como modo de dejar asentado para la posteridad todo lo relativo a la sede, de manera que, ante un eventual futuro conflicto, existieran documentos que avalaran la postura del obispo de Merseburg y garantizara el mantenimiento (o incluso el engrandecimiento) de las posesiones. Se adjunta la prueba de imprenta del texto por no contar con una versión digital del capítulo final publicado en formato de impresión.