Repositorio Institucional
Repositorio Institucional
CONICET Digital
  • Inicio
  • EXPLORAR
    • AUTORES
    • DISCIPLINAS
    • COMUNIDADES
  • Estadísticas
  • Novedades
    • Noticias
    • Boletines
  • Ayuda
    • General
    • Datos de investigación
  • Acerca de
    • CONICET Digital
    • Equipo
    • Red Federal
  • Contacto
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.
  • INFORMACIÓN GENERAL
  • RESUMEN
  • ESTADISTICAS
 
Artículo

¿Afecta la frecuencia de uso al procesamiento de estructuras sintácticas? Un estudio de potenciales evocados

Título: Does frequency of use affect syntax structure processing?: an ERP study
Tabullo, Angel JavierIcon ; Sevilla, Yamila AlejandraIcon ; Iorio, Alberto AndresIcon ; Segura, Enrique TeodoroIcon ; Zanutto, Bonifacio SilvanoIcon ; Wainselboim, Alejandro JavierIcon
Fecha de publicación: 11/2012
Editorial: Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología. Secretaría de Investigación y Posgrado
Revista: Perspectivas en Psicología
ISSN: 1668-7175
e-ISSN: 1853-8800
Idioma: Español
Tipo de recurso: Artículo publicado
Clasificación temática:
Bioquímica y Biología Molecular; Otras Psicología

Resumen

 
Las teorías clásicas del procesamiento gramatical proponen un sistema combinatorio discreto que aplica reglas de tipo algebraicas al análisis sintáctico. El P600, un potencial evocado elicitado por anomalías de tipo sintácticas, es considerado un relfejo del costo de procesamiento asociado al proceso de análisis. Una posiblidad alternativa es que la estructura sintáctica se procese como un mapeo probabilístico de la co-ocurrencia entre las distntas categorías de palabras. Las teorías clásicas predicen que combinaciones gramticales e infrecuentes de palabras no evocarán un P600; mientras que las teorías probabilísticas predicen que las combinaciones infrecuentes de palabras serán procesadas de manera similar a las no gramaticales. El presente estudio comparó posibles efectos de frecuencia y gramaticalidad en los potenciales evocados durante el procesamiento sintáctico. Se emplearon tres verbos, seguidos por dos estructuras con diferentes frecuencias de uso: a) Cláusula de Infinitivo (CI, ca. 80%); o Cláusula de Complementante (CC, ca. 20%). Se presentaron cuatro tipos de oraciones: Gramaticales Frecuentes (GF), Gramaticales Infrecuentes (GI), Violación sintáctica de GF, Violación sintáctica de GI. Se observó un componente positivo tardío para las oraciones infrecuentes, siendo este efecto más temprano en las gramaticales (600-800 ms)que en las violaciones sintácticas (800-1000 ms). Adicionalmente, las violaciones sintácticas generaron positividades mayores (800-1200 ms). LA topografía del efecto de frecuencia fue más frontal, mientras que el efecto de gramaticalidad fue más posterior. Nuestros resultados sugieren que ele componente P600 podría reflejar procesos probabilísticos, pero no descartan un solapamiento parcial entre éstos mecanismos y la aplicación de reglas sintácticas.
 
Classic theories of grammar processing propose a discrete combinatorial system that applies algebraic-like rules to syntax parsing. An ERP elicited by syntactic anomalies, the P600 is considered an index of parsing processing demands. An alternative possibility is that syntax structure is processed as a probabilistic mapping of cooccurrences between word categories. Classic theories predict that grammatical but infrequent sentences will not elicit a P600, while probabilistic theories propose that infrequent word-combinations will be processed in a similar way to ungrammatical sentences. The present study compared potential frequency and grammaticality ERP effects during syntax processing. Three verbs were employed which could be followed by two structures with different frequencies of use: a) Infinitival clause (IC, 80%) and b) Complement clause (CC, 20%). Four types of sentences were shown: Frequent Grammatical (FG), Infrequent Grammatical (IG), syntax violation of FG, syntax violation of IG. A late positive component was observed after infrequent sentences, being earlier in grammatical sentences (600-800 ms) than in syntax violations (800-1000 ms). Additionally, syntax violations elicited larger positivities (800-1200 ms). The topography of the frequency effect was more frontal, while the grammaticality effect was more posterior. Our results suggest that P600 component could be reflecting probabilistic processing, but do not rule out a partial overlapping between these mechanisms and syntax rule application.
 
Palabras clave: Procesamiento Gramatical , Combinaciones Gramaticales , Mapeo Probabilístico , Lenguaje , Sintaxis , Rules , Language , P600
Ver el registro completo
 
Archivos asociados
Thumbnail
 
Tamaño: 1.639Mb
Formato: PDF
.
Descargar
Licencia
info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 Unported (CC BY-NC-SA 2.5)
Identificadores
URI: http://hdl.handle.net/11336/22264
URL: http://www.seadpsi.com.ar/revistas/index.php/pep/article/view/112/58
URL: http://www.redalyc.org/html/4835/483549016021/
Colecciones
Articulos(IBYME)
Articulos de INST.DE BIOLOGIA Y MEDICINA EXPERIMENTAL (I)
Citación
Tabullo, Angel Javier; Sevilla, Yamila Alejandra; Iorio, Alberto Andres; Segura, Enrique Teodoro; Zanutto, Bonifacio Silvano; et al.; ¿Afecta la frecuencia de uso al procesamiento de estructuras sintácticas? Un estudio de potenciales evocados; Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Psicología. Secretaría de Investigación y Posgrado; Perspectivas en Psicología; 9; 3; 11-2012; 150-159
Compartir
Estadísticas
Visualizaciones: 436
Descargas: 89

Enviar por e-mail
Separar cada destinatario (hasta 5) con punto y coma.
  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • YouTube
  • Sound Cloud

Los contenidos del CONICET están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License

Ministerio
https://www.conicet.gov.ar/ - CONICET

Inicio

Explorar

  • Autores
  • Disciplinas
  • Comunidades

Estadísticas

Novedades

  • Noticias
  • Boletines

Ayuda

Acerca de

  • CONICET Digital
  • Equipo
  • Red Federal

Contacto

Godoy Cruz 2290 (C1425FQB) CABA – República Argentina – Tel: +5411 4899-5400 repositorio@conicet.gov.ar
TÉRMINOS Y CONDICIONES