Francisco Suárez, la noción de ratio entis objectiva y la legitimidad de sus fuentes: El caso de Tomás de Aquino

Abstract

Esta investigación trata sobre la noción de ratio entis objectiva y su controvertido antecedente en Tomás de Aquino de acuerdo con la posición de Francisco Suárez, sostenida en las Disputationes Metaphysicae II, II, 8. El extenso pasaje seleccionado presupone la distinción entre ratio formalis y ratio objectiva y avanza hacia la presunta hermenéutica suareciana, que incluye la noción tomística de esse.

This research deals with the notion of ratio entis objectiva and its controversial antecedent in Thomas Aquinas according to Francisco Suárez’s position, maintained in the Diputationes Metaphysicae II, II, 8. The extensive passage selected presupposes the distinction between ratio formalis and ratio objectiva and advances toward the presumed Suarezian hermeneutics, that includes the Thomistic notion of esse.