Antropología, espionaje y contrainsurgencia: Los debates sobre ética en la antropología norteamericana de la década del sesenta

Abstract

Durante la década del sesenta, en el seno de la la American Anthropological Association (AAA), se desataron una serie de debates vinculados con la utilización de la antropología en planes de espionaje y programas de contrainsurgencia. Episodios como el Proyecto Camelot en América Latina, o la 'Controversia Tailandia', pusieron en escena el modo en que organismos oficiales norteamericanos intentaron utilizar a las ciencias sociales en el marco de la guerra fría. En este artículo se analizan, entonces, los fundamentos de los debates que en torno a aquellos sucesos conmocionaron a la antropología norteamericana. Todo ello guarda además una estrecha relación con importantes polémicas que surgieron sobre los mismos temas en las ciencias sociales argentinas.

During the seventies, within the American Anthropological Association (AAA), there were some intense debates about the applications of anthropology in espionage plans and programs of counterinsurgency. Episodes like those corresponding to Camelot Project in Latin America and “Thailand Controversy”, focused the procedures by which official American organizations aimed at applying social sciences within the context of the Cold War. In this article I will analyze the foundations of the debates which took place during these episodes that shocked American Anthropology. These phenomena have a strong relationship with important controversies about the same topics that appeared in social sciences in Argentina.