Argentina y el “principio de una sola China”

Abstract

Originada en 1949, la “cuestión china” atraviesa casi la totalidad de la historia de las relaciones internacionales entre Argentina y China. En efecto, Argentina, país que estableció relaciones diplomáticas con la República de China en 1945, admitió tácitamente el “principio de una sola China” desde el inicio de la cuestión, reconocido de forma pública y expresa en 2002; en 2010 amplió su apoyo a la “política de una sola China”. Sin embargo, hasta 1991, reconocer el “principio de una sola China” implicaba adoptar una posición equidistante entre las partes en conflicto, con lo cual Argentina quedaba con la capacidad discrecional de decidir qué gobierno representaba a China y con cuál mantendría relaciones diplomáticas. Con el despliegue de la “teoría de los dos Estados” en Taiwán, Argentina perdió esa equidistancia y, desde entonces, se posicionó a favor de la República Popular China, que es la única de las dos partes en controversia que persiste en aquel principio.

起源于1949年，“中国问题” 几乎穿越整个阿根廷和中国国际关系历史。的确，阿根 廷是在1945年与中华民国建立外交关系，从该问题出现时默认“一个中国原则”的，自 2002年书面公开承认本原则并2010年开始支持“一个中国政策”。不过，直到1991年， 承认“一个中国原则”表示对各方冲突之间所处的平衡立场，并阿根廷有权宜处置权为 决定哪一个政府代表中国并与哪一个政府保持外交关系。随着“两国论”的提出，阿根 廷失去了平衡立场并从此支持中华人民共和国，他是在纠纷中唯一继续坚持这一原则的 一方。

Originated in 1949, the China question runs across almost whole history of international relations between Argentina and China. Argentina, country to has establish diplomatic relations with Republic of China in 1945, tacitly admitted the “one China principle” since the beginning of the question, expressly recognized it in 2002 and expanded its support to the “one China policy” from 2010. Until 1991, recognize “one China principle” denotes take an equidistant position between the conflicting parties, leaving Argentina the capability to decide what government represents China and with which preserves diplomatic relations. With the advance of “two states theory”, Argentina lost this equidistance and, since then, it positions in favor of the People’s Republic China, which is the only of the two parties in the dispute that persists in that principle.