¿Status quo o reforma? Pogge y el Fondo de Impacto sobre la Salud: una defensa

Abstract

En este artículo me ocupo de responder a una posible crítica contra la propuesta de Hollis y Pogge de crear el Fondo de impacto sobre la salud (FIS). Los autores pretenden probar que no implementar el FIS constituye una violación de derechos humanos y para ello parten de la premisa de que el orden institucional global debe garantizar efectivamente el acceso seguro a los bienes de esos derechos. La crítica señala que esta premisa llevada a sus últimas consecuencias es implausible, porque implicaría que debe instituirse algo semejante a un Estado global. Me propongo defender a los autores de esta crítica mediante un análisis de la factibilidad de semejante Estado.