Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Vedelago, José Alberto  
dc.contributor.author
Chacón, David  
dc.contributor.author
Romero, Marcelo Ricardo  
dc.contributor.author
Venencia, Daniel  
dc.contributor.author
Mattea, Facundo  
dc.contributor.author
Valente, Mauro Andres  
dc.date.available
2023-01-23T10:51:18Z  
dc.date.issued
2021-04  
dc.identifier.citation
Vedelago, José Alberto; Chacón, David; Romero, Marcelo Ricardo; Venencia, Daniel; Mattea, Facundo; et al.; Dose-response of Fricke- and PAGAT-dosimetry gels in kilovoltage and megavoltage photon beams: Impact of LET on sensitivity; Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali; Physica Medica; 84; 4-2021; 41-49  
dc.identifier.issn
1120-1797  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/185216  
dc.description.abstract
Purpose: Dosimetry of ionizing radiation quantifies the energy deposited by an incident beam to the medium. This study presents the relative response of two types of gel dosimeters describing their differences by estimating radiation chemical yields produced in water radiolysis. Methods: Two types of gel dosimeter were used, namely an acid ferrous ion solution infused with xylenol orange known as Fricke gel and a polymer gel based on acrylamide and N,N’-methylenebis(acrylamide) known as PAGAT. Samples were irradiated using two photon beam energies, one from a conventional X-ray tube operated at 44 kV and the other one from a LINAC operated at 6 MV. The dosimeters were analyzed by optical absorbance and magnetic resonance imaging. Additionally, the linear energy transfer of each beam was calculated using Monte Carlo simulations for further estimation of the radiation chemical yields produced during water radiolysis. Results: Obtained results for both gel dosimeters indicate that their response at 44 kV and 6 MV are different, regardless of the read-out technique. On average, the sensitivity at 44 kV was found to be 65 % of the response at 6 MV. The calculated radiation chemical yields are in agreement with the observed experimental results. Conclusions: The main reason for the difference in the response of the dosimeters may be related to the linear energy transfer of each photon beam, which varies the production of primary chemical species during water radiolysis.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
eng  
dc.publisher
Istituti Editoriali e Poligrafici Internazionali  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/restrictedAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
FRICKE  
dc.subject
GEL DOSIMETRY  
dc.subject
MONTE CARLO SIMULATIONS  
dc.subject
PAGAT  
dc.subject
RADIATION CHEMICAL YIELDS  
dc.subject.classification
Física de los Materiales Condensados  
dc.subject.classification
Ciencias Físicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.subject.classification
Físico-Química, Ciencia de los Polímeros, Electroquímica  
dc.subject.classification
Ciencias Químicas  
dc.subject.classification
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.title
Dose-response of Fricke- and PAGAT-dosimetry gels in kilovoltage and megavoltage photon beams: Impact of LET on sensitivity  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2022-09-22T10:27:13Z  
dc.identifier.eissn
1724-191X  
dc.journal.volume
84  
dc.journal.pagination
41-49  
dc.journal.pais
Italia  
dc.description.fil
Fil: Vedelago, José Alberto. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Chacón, David. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Romero, Marcelo Ricardo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Departamento de Química Orgánica; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigación y Desarrollo en Ingeniería de Procesos y Química Aplicada. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación y Desarrollo en Ingeniería de Procesos y Química Aplicada; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Venencia, Daniel. Fundacion Marie Curie;  
dc.description.fil
Fil: Mattea, Facundo. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Químicas. Departamento de Química Orgánica; Argentina. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Investigación y Desarrollo en Ingeniería de Procesos y Química Aplicada. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Investigación y Desarrollo en Ingeniería de Procesos y Química Aplicada; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Valente, Mauro Andres. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Matemática, Astronomía y Física; Argentina. Universidad de la Frontera. Facultad de Ingeniería y Ciencias; Chile. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola. Universidad Nacional de Córdoba. Instituto de Física Enrique Gaviola; Argentina  
dc.journal.title
Physica Medica  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1120179721001186?via%3Dihub  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/https://doi.org/10.1016/j.ejmp.2021.03.002