Lo común en cuestión: breve reflexión sobre las transformaciones espaciales contemporáneas en las sierras de Córdoba

Abstract

Las formas de producción espacial en el marco del urbanismo neoliberal generan múltiples transformaciones de los territorios. Para el caso de las localidades serranas de Córdoba encontramos que desde la última década se ha intensificado el uso del suelo con modalidades que superponen productividades disimiles y a menudo incompatibles, que derivan en problemáticas socio-ambientales y en conflictos de diversa índole. Dichos procesos que también se expresan en otras regiones de Nuestra América, ponen de manifiesto la crisis del modelo de desarrollo capitalista patriarcal aplicado a la producción espacial, situando en el centro del debate el tratamiento fragmentario de la relación sociedad/cultura-naturaleza. La problematización de este binomio se relaciona con las tensiones que se manifiestan a la hora de territorializar mediante perspectivas incompatibles con la garantización de las bases materiales que sustentan la vida, convirtiendo a los territorios en campos de disputas. En tiempos donde las ciudades consumen ingentes cantidades de recursos en función de una matriz económicoproductiva lineal, la extensión de urbanizaciones de baja densidad supone el avance sobre las áreas naturales de donde provienen muchos de esos recursos que permiten su funcionamiento (agua, alimentos, energía, oxigeno, etc.), poniendo en riesgo la sostenibilidad integral de los mismos. En ese sentido, la dimensión socio-ambiental cobra un protagonismo singular en torno de problemáticas locales y/o regionales. Interesa en esta comunicación, por lo tanto, hacer una lectura de la escisión del binomio sociedad/cultura-naturaleza a los fines de comprender las tramas de poder que operan en la producción espacial contemporánea de las sierras de Córdoba, a la vez que reconocer algunos planteos alternativos que emergen de procesos de lucha y defensa territorial. El caso serrano, consideramos, puede iluminar reflexiones sobre la necesidad de implementar la dimensión relacional del hábitat en los procesos de producción espacial en tiempos de profundización de la crisis socio-ecológica.

The forms of space production within the framework of neoliberal urbanism generate multiple transformations of territories. In the case of the mountain towns of Córdoba we find that since the last decade the use of land has been intensified with modalities that overlap dissimilar and often incompatible productivities, which result in socio-environmental problems and conflicts of various kinds. These processes, which are also expressed in other regions of Our America, highlight the crisis of the patriarchal capitalist development model applied to space production, placing the fragmentary treatment of the society/culture-nature relationship at the centre of debate. The problematisation of this binomial is related to the tensions that are manifested when territorialising through incompatible perspectives with the guarantee of the material bases that sustain life, turning territories into fields of dispute. In times when cities consume huge amounts of resources based on a linear economic-productive matrix, the extension of low-density urbanisations means the attack over the natural areas where many of those resources that allow their operation come (water, food, energy, oxygen, etc.), putting their integral sustainability at risk. In that sense, the socio-environmental dimension acquires a unique role around local and/or regional issues. It is in the interest of this presentation, therefore, to make a reading of the division of the society/culture-nature binomial in order to understand the power patterns that operate in the contemporary spatial production of the Córdoba Mountain Range, while recognising some alternative proposals that emerge from territorial struggle and defense processes. We consider the mountain case can shed a light on reflections on the need to implement the relational dimension of habitat in the processes of spatial production in times of deepening in the socio-ecological crisis.