Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Leonhardt, Sara Diana
dc.contributor.author Gallai, Nicola
dc.contributor.author Garibaldi, Lucas Alejandro
dc.contributor.author Kuhlmann, Michael
dc.contributor.author Klein, Alexandra Maria
dc.date.available 2017-06-07T19:12:38Z
dc.date.issued 2013-09
dc.identifier.citation Leonhardt, Sara Diana; Gallai, Nicola; Garibaldi, Lucas Alejandro; Kuhlmann, Michael; Klein, Alexandra Maria; Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe; Elsevier Gmbh; Basic And Applied Ecology; 14; 6; 9-2013; 461-471
dc.identifier.issn 1439-1791
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/11336/17687
dc.description.abstract Bees are in decline potentially leading to reduced pollination and hence production of insect-pollinated crops in many countries. It is however still unclear whether the consequences of pollinator shortages differ among countries with different environmental and societal conditions. Here, we calculated economic gains attributed to insect (particularly bee) pollination (EVIP) as well as their contribution to the total value of crop production (vulnerability), and analyzed their temporal trends and inter-annual variability from 1991 to 2009 for each country of the European Union (EU). To understand which factors drive country-specific differences in pollinator dependency and stability of insect-dependent crop yields, we further asked whether EVIP, vulnerability and stability of yields were influenced by a country’s climate, the number of wild bee species and/or managed honeybee hives per country, and (agricultural) gross domestic product (GDP). Across Europe, crop pollination by insects accounted for 14.6 [±3.3] billion EURannually (EVIP), which equaled 12 (±0.8)% of the total economic value of annual crop production. Gains strongly varied among countries. Both EVIP and vulnerability increased (and the inter-annual variation of vulnerability decreased) significantly from the colder northern to the warmer Mediterranean EU countries, in parallel with increases in the number of wild bee species. Across years, economic importance of pollination increased in all but three EU countries. Apples were the most important insect-pollinated crop in the EU, accounting for 16% of the EU’s total EVIP. Our results show that whereas dependency on insect pollination increased from the colder north to the warmer south, variation in economic gain from insect pollination decreased, indicating that Mediterranean countries had more stable yields of pollinator-dependent crops across years and thus more reliable gains from pollination services.
dc.description.abstract Seit einigen Jahren nimmt die Bienendiversität in zahlreichen Ländern ab. Mögliche Folgen dieses Artenrückgangs sind eine Abnahme der Bestäubungsleistung und ein dadurch verringerter Ertrag bei insektenbestäubten Kulturpflanzen. Unklar ist, ob die Bedeutung der Bestäuberleistung und damit deren Auswirkung auf Ernteerträge mit den gesellschaftlichen und/oder Umweltbedingungen eines Landes zusammenhängen. In der hier vorgelegten Studie berechneten wir für die Länder der Europäischen Union (EU) den Wirtschaftsgewinn, welcher durch Bestäubungsleistungen (insbesondere von Bienen) erzielt wird (Wirtschaftswert der Insektenbestäubung, WWIB), sowie dessen Anteil am Gesamtgewinn aus dem Ertrag von allen Kulturpflanzen. Aus letzterem ergibt sich ein Wert, der dem landesspezifischen ,,Risiko” von Wirtschaftseinbußen durch einen Bestäuberrückgang entspricht. Darüber hinaus untersuchten wir jahreszeitliche Schwankungen von WWIB und dem Risikowert sowie deren Entwicklung über die Jahre 1991 bis 2001. Um besser zu verstehen, welche Faktoren landesspezifische Unterschiede in der Abhängigkeit von Bestäubungsleistungen sowie der Stabilität von Ernteerträgen bei insektenbestäubten Kulturpflanzen verursachen, analysierten wir die Zusammenhänge zwischen WWIB, Risiko und Etragsstabilität mit dem Klima, der Bienendiversität und Honigbienenvölkeranzahl jedes EU Landes sowie des Teils seines Bruttoinlandproduktes, der auf den Agrarsektor entfällt. Die Bestäubung von Kulturpflanzen durch Insekten machte innerhalb der gesamten EU jährlich 14.6 [±3.3] Milliarden EUR (WWIB) aus, was einem Anteil von 12 (±0.8)% des durchschnittlichen Jahesgesamtgewinns aus der Ernte von Kulturpflanzen entspricht. Die Gewinne waren von Land zu Land stark unterschiedlich. Sowohl WWIB als auch der Risikowert nahmen von den kälteren nördlichen Ländern zu den wärmeren Mittelmeerstaaten hin zu, ebenso wie die Bienendiversität, während jährliche Schwankungen des Risikowerts abnahmen. Die wirtschaftliche Bedeutung der Bestäubung nahm von 1991 bis 2001 in fast allen EU-Ländern zu. Äpfelmachten, als wichtigste in der EU produzierte Feldfrucht, 16% des aufBestäubungsleistungen basierenden Gesamtgewinns aus. Unsere Berechnungen verdeutlichen, dass sowohl die Abhängigkeit von der Insektenbestäubung als auch dieErtragsstabilität vomkalten europäischen Norden zu den Mittelmeerländern hin zunimmt. Mittelmeerstaaten erzielen folglich stabilere Gewinne aus insektenbestäubten Kulturpflanzen und damit aus Bestäubungsleistungen.
dc.format application/pdf
dc.language.iso eng
dc.publisher Elsevier Gmbh
dc.rights info:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.subject Climate
dc.subject Crop pollination
dc.subject Ecosystem service
dc.subject Economiv vulnerability
dc.subject Honeybees
dc.subject Stability
dc.subject Wild bees
dc.subject.classification Ecología
dc.subject.classification Ciencias Biológicas
dc.subject.classification CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS
dc.subject.classification Otras Agricultura, Silvicultura y Pesca
dc.subject.classification Agricultura, Silvicultura y Pesca
dc.subject.classification CIENCIAS AGRÍCOLAS
dc.title Economic gain, stability of pollination and bee diversity decrease from southern to northern Europe
dc.type info:eu-repo/semantics/article
dc.type info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated 2015-10-15T20:00:15Z
dc.journal.volume 14
dc.journal.number 6
dc.journal.pagination 461-471
dc.journal.pais Alemania
dc.journal.ciudad Berlin
dc.description.fil Fil: Leonhardt, Sara Diana. Leuphana University of Lüneburg; Alemania
dc.description.fil Fil: Gallai, Nicola. Ecole Nationale de Formation Agronomique; Francia
dc.description.fil Fil: Garibaldi, Lucas Alejandro. Universidad Nacional de Rio Negro. Sede Andina; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
dc.description.fil Fil: Kuhlmann, Michael. Natural History Museum; Reino Unido
dc.description.fil Fil: Klein, Alexandra Maria. Leuphana University of Lüneburg; Alemania. University of Freiburg; Alemania
dc.journal.title Basic And Applied Ecology
dc.relation.alternativeid info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/http://dx.doi.org/10.1016/j.baae.2013.06.003
dc.relation.alternativeid info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179113000911


Archivos asociados

Icon
Blocked Acceso no disponible

Aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/restrictedAccess Excepto donde se diga explícitamente, este item se publica bajo la siguiente descripción: Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina (CC BY-NC-ND 2.5 AR)