Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author
Garcia Negroni, Maria Marta
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.date.available
2022-08-16T11:09:17Z
dc.date.issued
2021-06
dc.identifier.citation
Garcia Negroni, Maria Marta; Tiempos verbales y puntos de vista evidenciales citativos: Acerca de los valores citativos del futuro, del condicional y del imperfecto; Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje; Revista Signos; 54; 106; 6-2021; 376-408
dc.identifier.issn
0718-0934
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/165511
dc.description.abstract
En este trabajo, y a la luz del Enfoque dialógico de la argumentación y de la polifonía, se analizan los empleos citativos del futuro (morfológico y perifrástico), del condicional (periodístico y científico) y del imperfecto. Según se argumenta, estos empleos vehiculizan ‘puntos de vista evidenciales’ que, en tanto tales, comportan instrucciones dialógico-causales que obligan a identificar la causa evidencial de la enunciación en la que se expresan en ‘marcos de discurso’ previos. Constituidos por encadenamientos argumentativos en los que una determinada representación discursiva de un decir evocado queda articulada normativa o transgresivamente con distintas aserciones respecto de ese decir, dichos marcos de discurso permiten explicar los distintos posicionamientos subjetivos plasmados en la enunciación. La aproximación al significado citativo del futuro morfológico, del futuro perifrástico, del condicional periodístico, del condicional científico y del imperfecto, que aquí se propone, permite explicar las propiedades que, en cada caso, reviste la enunciación (enunciación concesiva, refutativa, precavida y resguardada, distanciada, confiada pero prudente). Asimismo, permite dar cuenta de la imagen del decir que queda evocado en cada caso (como un decir plausible pero solo en parte acertado y justificado, como algo inadmisible, como un rumor que todavía no puede darse por cierto, como un decir calificado o como un decir confiable).
dc.description.abstract
Framed within the Dialogic Approach to Argumentation and Polyphony, this paper offers an analysis of the quotative uses of the future (morphological and periphrastic), the conditional (journalistic and scientific) and the imperfect. It will be contended that the uses studied convey ‘evidential points of view’, which, as such, carry dialogic-causal instructions that make the interpreter identify the evidential cause of the enunciation in a previous ‘discourse frame’. Discourse frames are constituted by argumentative sequences in which certain discursive representations of an evoked discourse are articulated normatively or transgressively with different assertions concerning that discourse. An analysis of discourse frames may account for the subjective positions evident in the enunciation. The proposed dialogic and argumentative approach to the quotative meaning of the morphological future, the periphrastic future, the journalistic conditional, the scientific conditional and the imperfect is instrumental to explain the diverse linguistic properties of the enunciation (concessive, refutative, careful and guarded, detached, trusting but cautious). By the same token, this approach can be applied to determine the image of the discourse that is evoked in each case (as a plausible saying but only partially correct and justified, as something inadmissible, as a rumor that cannot yet be taken for granted, as a qualified saying or as a reliable saying).
dc.format
application/pdf
dc.language.iso
spa
dc.publisher
Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Instituto de Literatura y Ciencias del Lenguaje
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/ar/
dc.subject
TIEMPOS VERBALES
dc.subject
PUNTOS DE VISTA CITATIVOS
dc.subject
ARGUMENTACIÓN
dc.subject
DIALOGISMO
dc.subject.classification
Lingüística
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
Lengua y Literatura
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.subject.classification
HUMANIDADES
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.title
Tiempos verbales y puntos de vista evidenciales citativos: Acerca de los valores citativos del futuro, del condicional y del imperfecto
dc.title
Tenses and evidential points of view: Quotative uses of the future, the conditional and the imperfect
dc.type
info:eu-repo/semantics/article
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.date.updated
2022-08-16T00:49:25Z
dc.journal.volume
54
dc.journal.number
106
dc.journal.pagination
376-408
dc.journal.pais
Chile
![Se ha confirmado la validez de este valor de autoridad por un usuario](/themes/CONICETDigital/images/authority_control/invisible.gif)
dc.journal.ciudad
Valparaíso
dc.description.fil
Fil: Garcia Negroni, Maria Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de San Andrés; Argentina
dc.journal.title
Revista Signos
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-09342021000200376
Archivos asociados