Autonomía, autorreferencialidad y esfera privada: Una crítica a la interpretación de C. S. Nino del artículo 19 de la Constitución Nacional

Abstract

De acuerdo a C. S. Nino, las tres expresiones principales aludidas en la primera parte del artículo 19 de la Constitución Nacional –a saber: “acciones privadas”, que no “ofendan al orden y a la moral pública”, “ni perjudiquen a terceros”– deben interpretarse como si fueran coextensivas. En el presente trabajo, sin embargo, intento refutar esta idea, comenzando por una crítica a la equiparación que realiza Nino entre las nociones de “privacidad” y “autorreferencialidad”, y ofreciendo en última instancia una interpretación alternativa de aquellas expresiones inspiradas en el concepto de “razones personales” o “agencialmente relativas” para actuar.