Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author
Blanco, L. J.  
dc.contributor.author
Durante, M.  
dc.contributor.author
Ferrante, D.  
dc.contributor.author
Quiroga, R.  
dc.contributor.author
Demaría, M.  
dc.contributor.author
Di Bella, Carlos Marcelo  
dc.date.available
2021-04-12T15:32:18Z  
dc.date.issued
2019-03  
dc.identifier.citation
Blanco, L. J.; Durante, M.; Ferrante, D.; Quiroga, R.; Demaría, M.; et al.; Red nacional de monitoreo de pastizales naturales de Argentina: productividad forrajera de la vegetación extrapampeana; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Revista de Investigaciones Agropecuarias; 2019; 3-2019; 1-4  
dc.identifier.issn
0325-8718  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/129847  
dc.description.abstract
Las regiones extrapampeanas sostienen una porción relevante de la producción ganadera deArgentina (bovinos, caprinos, ovinos y camélidos), sustentada principalmente por el aporteforrajero de la vegetación nativa. En este contexto, es fundamental generar herramientas quepermitan un manejo forrajero sustentable de estos ambientes. Para ello, el INTA implementóen 2006 una red nacional de sitios de monitoreo forrajero de la vegetación nativa. En estetrabajo se analizó la productividad forrajera de 179 sitios extrapampeanos involucrados en lared (productividad anual promedio de entre 3 a 6 años). Se detectaron asimetrías regionalesen cuanto a la disponibilidad de sitios monitoreados y a la longitud de las series de datos deproductividad forrajera. Las regiones mejor representadas fueron el distrito ñandubay delEspinal, las estepas patagónicas, el extremo occidental de la provincia fitogeográficachaqueña y la Puna catamarqueña. Contrariamente, el distrito oriental de la provinciafitogeográfica chaqueña, la porción central del Monte y la provincia Paranaense fuerondetectadas como regiones de vacancia. En 101 de los 179 sitios de la red, la productividadforrajera herbácea (PFH) fue inferior a 1.000 kg ha-1 año-1. Lo mismo ocurrió con laproductividad forrajera leñosa (PFL) en los 85 sitios evaluados. Los mayores valores de PFHse reportaron en mallines de Patagonia, vegas de la Puna, el distrito de ñandubay en elEspinal y en comunidades vegetales ribereñas de Entre Ríos. Mientras que la PFH dehumedales aumentó significativamente con el incremento de la temperatura media anual(TMA), la PFH de sitios no correspondientes a humedales aumentó con la precipitaciónmedia anual (PMA). Finalmente, se observó qué sitios históricamente sobrepastoreadospresentaron valores de PFH muy inferiores a sitios sometidos a pastoreo más conservativo.Los resultados de este trabajo aportan información relevante para la planificación forrajera dela ganadería a escala regional, y también pueden ser utilizados como insumo para lacalibración de modelos de estimación de la productividad forrajera basados en el uso desensores remotos.  
dc.format
application/pdf  
dc.language.iso
spa  
dc.publisher
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/  
dc.subject
Sensores remotos  
dc.subject.classification
Agricultura  
dc.subject.classification
Agricultura, Silvicultura y Pesca  
dc.subject.classification
CIENCIAS AGRÍCOLAS  
dc.title
Red nacional de monitoreo de pastizales naturales de Argentina: productividad forrajera de la vegetación extrapampeana  
dc.type
info:eu-repo/semantics/article  
dc.type
info:ar-repo/semantics/artículo  
dc.type
info:eu-repo/semantics/publishedVersion  
dc.date.updated
2021-03-25T13:40:08Z  
dc.identifier.eissn
1669-2314  
dc.journal.volume
2019  
dc.journal.pagination
1-4  
dc.journal.pais
Argentina  
dc.journal.ciudad
Ciudad Autónoma de Buenos Aires  
dc.description.fil
Fil: Blanco, L. J.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional Catamarca-la Rioja. Estacion Experimental Agropecuaria la Rioja. Agencia de Extension Rural Chamical.; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Durante, M.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Entre Ríos. Estación Experimental Agropecuaria Concepción del Uruguay; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Ferrante, D.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional.patagonia Sur. Estacion Experimental Agropecuaria Santa Cruz. Agencia de Extension Rural Rio Gallegos.; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Quiroga, R.. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Catamarca-La Rioja. Estación Experimental Agropecuaria Catamarca; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Demaría, M.. Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria. Centro Regional la Pampa-san Luis. Estacion Experimental Agropecuaria San Luis. Agencia de Extension Rural Villa Mercedes.; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Di Bella, Carlos Marcelo. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro de Investigación de Recursos Naturales. Instituto de Clima y Agua; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina  
dc.journal.title
Revista de Investigaciones Agropecuarias  
dc.relation.alternativeid
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/http://ria.inta.gob.ar/trabajos/red-nacional-de-monitoreo-de-pastizales-naturales-de-argentina-productividad-forrajera-de