<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/11336/90079">
<title>Capítulos de libros(CCT - ROSARIO)</title>
<link>http://hdl.handle.net/11336/90079</link>
<description>Capítulos de libros de CTRO.CIENTIFICO TECNOL.CONICET - ROSARIO</description>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11336/232392"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11336/232004"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11336/217018"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/11336/211047"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2024-04-08T16:48:26Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11336/232392">
<title>El enfoque de la gubernamentalidad: Los desafíos metodológicos en torno al oficio de investigar</title>
<link>http://hdl.handle.net/11336/232392</link>
<description>El enfoque de la gubernamentalidad: Los desafíos metodológicos en torno al oficio de investigar; The governmentality approach: The methodological challenges around the profession of research
Brizuela, Florencia Agustina; Giavedoni, Jose Gabriel; Ginga, Luciana Noelia; Manfredi, Pablo Andrés
Los esfuerzos por precisar los conceptos que ofrece la caja de herramientas foucaultiana tiene ya un vasto recorrido. Diversos manuales, libros y artículos científicos se han abocado a establecer el sentido que asumen nociones como las de gobierno, Estado, genealogía, problematización e historia efectiva en la obra de Foucault (Rose y Miller,1992; Dean 1994, 2003; Restrepo, 2008;Castro-Gómez,2010) y de ordenar las definiciones que el francés ha brindado a lo largo de sus escritos y alocuciones (Revel,2009;Castro,2011). El mismo Foucault ha tenido que volver sobre sus pasos y aclarar las preguntas y procedimientos utilizados para abordar sus objetos, frente a las críticas provenientes de disciplinas como la historia, la filosofía y la geografía (Foucault,1980,1982).Estas polémicas han sido el puntapié para que el autor especifique ciertas “precauciones de método” y dimensiones de análisis(Foucault,1997,2008).
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11336/232004">
<title>Un abordaje sistémico de la vida: Implementación de la agroecología en la Estación experimental de INTA Oliveros, en el periurbano de la localidad de Oliveros</title>
<link>http://hdl.handle.net/11336/232004</link>
<description>Un abordaje sistémico de la vida: Implementación de la agroecología en la Estación experimental de INTA Oliveros, en el periurbano de la localidad de Oliveros
Benedetto, Maria Victoria; Gil Cardeza, Maria Lourdes; González, Libertario; Perozzi, Milva Carolina
En este capítulo se contará la experiencia de transición agroecológica en la Estación Experimental Agropecuaria del INTA Oliveros (de ahora en más EEA), ubicada en la localidad homónima del sur de Santa Fe, Argentina.La EEA del INTA Oliveros es un enclave inserto en la matriz dominante de la agricultura industrial del sur santafesino. Está ubicada en la localidad de Oliveros, con límites al oeste de corredores biológicos paralelos a la Autopista Rosario-Santa Fe, al este con los barrios que bordean el río Carcarañá, al sur con el casco urbano y al norte con campos vecinos. La superficie que ocupa es de 424 hectáreas, 50 de ellas correspondientes a parque, oficinas y áreas de investigación y las 374 restantes a campo de producción. En la EEA se encuentran dos espacios vinculados a la agroecología: por un lado una Huerta Demostrativa, que pertenece al programa ProHuerta9, con 27 años de historia de una propuesta  pedagógica-productiva y más recientemente, desde 2015, un Módulo Agroecológico de Producción Extensiva. Ambos espacios se constituyen en una referencia significativa para comunidades del sur santafesino, donde se pueden apreciar, a través de las técnicas y estrategias de producción desarrolladas, el sustento, el cuidado y la protección de los bienes comunes como el agua, el suelo y la biodiversidad.
</description>
<dc:date>2022-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11336/217018">
<title>Cuerpos en acción: de los cuerpos biológicos a los cuerpos virtuales</title>
<link>http://hdl.handle.net/11336/217018</link>
<description>Cuerpos en acción: de los cuerpos biológicos a los cuerpos virtuales
Ballerini, Alejandra Marina; Suárez, Sandra; del Carlo, Cristian Ariel; Corsetti, Tania Fabrina; Escurra, Ana Maria
Si recorremos la historia del trabajo advertimos que siempre hay una relación entre lxs trabajadores y los medios de producción, con características particulares de acuerdo a las diferentes formas geobiopolíticas. También vemos que las condiciones y el ambiente de trabajo construyen una corporeidad determinada. Los efectos del trabajo en la salud del colectivo de trabajadores han sido considerados como tales tardíamente, siendo objeto de asistencia y/o prevención de acuerdo a las prioridades/oportunidades de cada momento. Podemos situar, arbitrariamente, 3 momentos que han implicado la puesta en juego de diferentes cuerpos. Describiremos sucintamente cada uno de ellos para pensar el momento actual. Si bien la categoría trabajadxr emerge con la modernidad, es usada aquí genéricamente para referencia a sujetos cuya fuerza ha permitido la producción de los bienes sociales posibilitadores de la vida.
</description>
<dc:date>2021-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/11336/211047">
<title>Del higienismo al urbanismo, historizando las concepciones sobre el espacio verde</title>
<link>http://hdl.handle.net/11336/211047</link>
<description>Del higienismo al urbanismo, historizando las concepciones sobre el espacio verde
Roldan, Diego Pablo; Godoy, Sebastián David
Durante las últimas tres décadas, en el marco del debate político urbano, la figura del espacio público no ha hecho otra cosa que incrementar su importancia. Promovida como la forma por excelencia de relación de los ciudadanos con sus ciudades, de apropiación y democratización de la ciudad, el espacio público ha quedado instalado en el centro de un amplio debate (Borja 2012). Paradójicamente, se trata de una discusión más cuantitativa que cualitativa, en la que se piensa construir más y mejor espacio público, pero en la que no se reflexiona profundamente acerca de la historicidad del concepto y donde el horizonte de su producción y resemantización está casi por completo ocluido. La consecuencia más importante de esta pérdida de la perspectiva histórica es que el espacio público se convierte en una suerte de concepto indiscutible, ubicado en el campo de la administración, cada vez más alejado de la política y que lentamente ha quedado encriptado en una suerte de limbo emplazado más allá de lo pensable. En términos más inmediatos, tampoco existe una reflexión importante acerca de cómo las relaciones entre el diseño, la producción, la intervención y el uso de esos espacios públicos repercuten sobre la misma noción. En otras palabras: hasta qué punto la promoción de nuevos espacios públicos, las reglas de su diseño y construcción, las formas que adoptan sus usos y apropiaciones tienen consecuencias no sólo en las prácticas de diseño-planificación sino también en el mismo concepto de espacio público.
</description>
<dc:date>2015-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
